Passive Sichter, Bürokraten, developer, Sichter, Oberflächenadministratoren, Prüfer, Administratoren
7.756
Bearbeitungen
Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 77:
Zeile 77: − + − + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Kritiken, Kontroversen und Korrektive
Weil erschien 1997 und 2005 auf der Titelseite des Time Magazine und wurde 1997 vom Time Magazine zu einem der 25 einflussreichsten Amerikaner und 2005 zu einem der 100 einflussreichsten Menschen der Welt gewählt. Im Jahr 1998 wurde er in die Academy of Achievement aufgenommen. Seine Website Ask Dr. Weil" wurde 2009 von Forbes' Best of the Web Directory ausgewählt, weil sie unkomplizierte Tipps und Ratschläge zum Erreichen von Wohlbefinden durch natürliche Mittel und zur Aufklärung der Öffentlichkeit über alternative Therapien" bietet. Das Integrative Healthcare Symposium (IHS) zeichnete Weil mit dem Leadership Award 2022 aus.
Weil erschien 1997 und 2005 auf der Titelseite des Time Magazine und wurde 1997 vom Time Magazine zu einem der 25 einflussreichsten Amerikaner und 2005 zu einem der 100 einflussreichsten Menschen der Welt gewählt. Im Jahr 1998 wurde er in die Academy of Achievement aufgenommen. Seine Website Ask Dr. Weil" wurde 2009 von Forbes' Best of the Web Directory ausgewählt, weil sie unkomplizierte Tipps und Ratschläge zum Erreichen von Wohlbefinden durch natürliche Mittel und zur Aufklärung der Öffentlichkeit über alternative Therapien" bietet. Das Integrative Healthcare Symposium (IHS) zeichnete Weil mit dem Leadership Award 2022 aus.
== Medienauftritte ==
==Medienauftritte==
Weil bloggt für die Huffington Post und war häufig zu Gast bei Larry King Live auf CNN, Oprah und der Today Show. Weil trat 2012 in dem Dokumentarfilm Escape Fire über die Notwendigkeit einer "Rettung" des amerikanischen Gesundheitswesens auf. Außerdem wirkte er 2019 in dem Dokumentarfilm Fantastic Fungi mit.<br />
Weil bloggt für die Huffington Post und war häufig zu Gast bei Larry King Live auf CNN, Oprah und der Today Show. Weil trat 2012 in dem Dokumentarfilm Escape Fire über die Notwendigkeit einer "Rettung" des amerikanischen Gesundheitswesens auf. Außerdem wirkte er 2019 in dem Dokumentarfilm Fantastic Fungi mit.
== Kritiken und Kontroversen ==
=== Medizin ===
Vor allem Mediziner haben Weil dafür kritisiert, dass er Behandlungsansprüche und alternative medizinische Praktiken fördert, die als ungeprüft oder unwirksam bezeichnet werden, oder dass er Aspekte der evidenzbasierten Medizin ablehnt. Weils Ablehnung einiger Aspekte der evidenzbasierten Medizin und seine Förderung alternativer medizinischer Praktiken, deren Wirksamkeit nicht nachweisbar ist, wurden 1998 in einem Artikel in der New Republic von Arnold S. Relman, dem emeritierten Chefredakteur des New England Journal of Medicine und emeritierten Professor für Medizin an der Harvard Medical School, kritisiert. Der verstorbene Barry Beyerstein von der Simon Fraser University kritisierte 2001 in der Zeitschrift Academic Medicine Weil und verschiedene Aspekte der Komplementär- und Alternativmedizin und behauptete, dass diese eine "magische Weltanschauung" vertrete; er sagte weiter
Indem sie emotionale Kriterien für die Wahrheit über Kriterien stellen, die auf empirischen Daten und Logik basieren, haben New-Age-Medizin-Gurus wie Andrew Weil ... viele davon überzeugt, dass "alles möglich ist" ... Indem sie die Wissenschaft verunglimpfen, haben diese Verleumder die potenzielle Anhängerschaft für magische und pseudowissenschaftliche Gesundheitsprodukte vergrößert.
Im Jahr 2003 kritisierte Steven Knope, Autor von The Body/Mind Connection (2000), ein am Weill Cornell Medical College ausgebildeter Arzt und ehemaliger Vorsitzender der medizinischen Abteilung des Carondelet-Systems in Tucson, Arizona, Weil in einer Fernsehdiskussion für das, was er als unverantwortliche Befürwortung ungeprüfter Behandlungen ansah. Simon Singh, ein anerkannter britischer Wissenschaftsautor, und Edzard Ernst, ein ehemaliger Professor für Komplementärmedizin an der Universität von Exeter, griffen Beyersteins Kritik in ihrem 2008 erschienenen Buch Trick or Treatment auf und erklärten, dass Weil zwar zu Recht für Bewegung und einen rauchfreien Lebensstil wirbt, "viele seiner Ratschläge aber Unsinn sind".
=== Soziales ===
Hans Baer von der Abteilung für Soziologie und Anthropologie an der Universität von Arkansas argumentierte 2003, dass Weils Ansatz eine allgemeine Beschränkung der ganzheitlichen Gesundheits-/New-Age-Bewegung offenbare, da er "dazu neigt, die Rolle sozialer, struktureller und umweltbedingter Faktoren bei der Krankheitsentstehung herunterzuspielen", und dabei versäumt, "substanzielle Abhilfemaßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung" für die "Millionen von Menschen, die keine Krankenversicherung haben", vorzuschlagen; Gleichzeitig stellt Baer (mit negativen Konnotationen) fest, dass Weil stattdessen "zu einer langen Tradition des Unternehmertums im U. S. medical system." beitrage.
=== Ethisch ===
Seit 2006 hat sich Weil - wie David Gumpert beschrieben hat - durch seine kommerziellen Unternehmungen in die "unangenehme Lage gebracht, ... sich gegen den Vorwurf verteidigen zu müssen, seinen Status als medizinische Berühmtheit in unangemessener Weise auszunutzen." In einem Kommentar zu einem Titelartikel in einer kürzlich erschienenen Ausgabe 2006 des "hoch angesehenen" Nutrition Action Healthletter des Center for Science in the Public Interest machte Gumpert auf Folgendes aufmerksam:
einen 14-Millionen-Dollar-Deal, den Weils Unternehmen mit drugstore.com abgeschlossen hatte,
den personalisierten Service von DrWeil.com zur Empfehlung von Nahrungsergänzungsmitteln (deren Kauf über DrWeil.com und drugstore.com vereinfacht wird),
die langjährigen Empfehlungen für Nahrungsergänzungsmittel, die trotz Studien, die ihre Wirksamkeit zweifelhaft erscheinen lassen, und auf
die offensichtliche Art des Drucks auf Weil aufgrund der Geschäfte und die eindeutige Verwandtschaft von Person und Marke.
Der Forbes-Artikel wies insbesondere auf die Klage von drugstore.com gegen DrWeil.com aus dem Jahr 2005 hin, weil Weil "keine seiner Marketingverpflichtungen erfüllt hat", und stellte fest, dass Weil in einem Larry-King-Live-Interview aus dem Jahr 2004 nicht für diesen Geschäftspartner warb, obwohl das Programm "Weil eine angemessene Gelegenheit bot, für drugstore.com zu werben". Darüber hinaus stellte der Newsletter der CSPI fest, dass ihre Untersuchungen des Empfehlungsdienstes für Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel zu dem Schluss führten, dass die Algorithmen hinter den Empfehlungen standardmäßig so eingestellt waren, dass sie Käufe empfahlen: Unabhängig davon, wie die Online-Anfragen des personalisierten Dienstes beantwortet wurden, "konnten wir den Berater nicht davon abbringen, uns den Kauf von Nahrungsergänzungsmitteln zu empfehlen." Der CSPI-Artikel schließt mit den Worten: "Hüten Sie sich vor Ärzten, die verkaufen, was sie empfehlen".
Im Jahr 2006 kommentierte das Center for Science in the Public Interest auch einen Artikel von Weil im Time Magazine, in dem er einen kürzlich erschienenen JAMA-Bericht über das Versagen von Fischölergänzungsmitteln bei der signifikanten Verringerung des Risikos schwerer Herzrhythmusstörungen widerlegte, wobei er die Vorteile von Fischölergänzungsmitteln hervorhob, ohne darauf hinzuweisen, dass er ein direktes kommerzielles Interesse am Verkauf dieser Nahrungsergänzungsmittel hatte.
Ein weiterer spezifischer Kritikpunkt ist die Botschaft seines Buches Healthy Aging (2005), in dem er argumentiert, dass das Altern als natürlicher Lebensabschnitt akzeptiert werden sollte, während diese Hautpflegeprodukte bei Macy's mit der Werbeaussage verkauft wurden, dass die Produkte "die Abwehrkräfte der Haut gegen das Altern optimieren" - zusammen mit einem großen Bild von Weil.
=== Politische ===
Weils 1983 erschienenes Buch Chocolate to Morphine erregte den Zorn der Senatorin von Florida, Paula Hawkins, die verlangte, dass das Buch, eine wahre Enzyklopädie verschiedener Drogen und ihrer Auswirkungen auf den Menschen, aus Schulen und Bibliotheken entfernt werden sollte.
== Formelle Korrektivmaßnahmen ==
Im Jahr 2009 schickte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) ein Warnschreiben an Weil's Weil Lifestyle LLC, in dem es um "nicht zugelassene/ungeklärte/unautorisierte Produkte im Zusammenhang mit dem H1N1-Grippevirus" ging, insbesondere um eine "Mitteilung über die möglicherweise illegale Vermarktung von Produkten zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung des H1N1-Virus". Die FDA war in erster Linie mit mehreren impliziten Behauptungen in der Marketingliteratur von Weil Lifestyle LLC befasst, dass bestimmte Produkte helfen könnten, solche Viren abzuwehren.<br />
==Einzelnachweise==
==Einzelnachweise==