Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.
Diskussion:Erde (Element): Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Benutzer:Joachim Stiller]], das geht so nicht. Das ist nicht neutral. Das geht einfach gar nicht. Wir müssen uns über die Art, wie Du schreibst unterhalten. Das geht vielleicht auf Anthrowiki, oder in einem esoterischen Wiki, aber hier geht das so einfach nicht. Wenn Du lauter esoterische Artikel hier hineinstellst, entsteht ein Ungleichgewicht, das das Projekt zerstört. Esoterik ist eine von vielen Perspektiven. Hier geriert sie sich als einzige. Das kann ich hier nicht dulden. Ich kann Dich, wenn Du das selber nicht bemerkst, dann nur sperren, die von Dir geschriebenen Artikel allesamt löschen und an einzelnen Artikeln versuchen, ein Gleichgewicht zu finden zwischen den verschiedenen Perspektiven. Dann verlinkst Du auf eine Arbeit von Dir selber. Das ist Eigenwerbung. --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 23:56, 8. Jan. 2020 (CET) | [[Benutzer:Joachim Stiller]], das geht so nicht. Das ist nicht neutral. Das geht einfach gar nicht. Wir müssen uns über die Art, wie Du schreibst unterhalten. Das geht vielleicht auf Anthrowiki, oder in einem esoterischen Wiki, aber hier geht das so einfach nicht. Wenn Du lauter esoterische Artikel hier hineinstellst, entsteht ein Ungleichgewicht, das das Projekt zerstört. Esoterik ist eine von vielen Perspektiven. Hier geriert sie sich als einzige. Das kann ich hier nicht dulden. Ich kann Dich, wenn Du das selber nicht bemerkst, dann nur sperren, die von Dir geschriebenen Artikel allesamt löschen und an einzelnen Artikeln versuchen, ein Gleichgewicht zu finden zwischen den verschiedenen Perspektiven. Dann verlinkst Du auf eine Arbeit von Dir selber. Das ist Eigenwerbung. --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 23:56, 8. Jan. 2020 (CET) | ||
| − | Nur mal als kleiner Denkanstoß, aber Du gefährdest mit solchen Biträgen ernsthaft Deine Karriere als Anthroposophischer Allgemeinmediziner... Wieso hier anerkannte und unbestrittene anthroposophische Artikel zu den vier Elementen zu esoterisch sind, entzieht sich mir völlig... Sogar als "kritischer" Anthroposoph kann ich so etwas in wirklcih gar keine Weise nachvollziehen...Ich stelle mal eine neue Arbeitshypothese auf... Du bist in Wahrheit nur ein Evidenzler, der dei die integrative Medizin systematisch zersetzen möchte... Eingeschläust nur, um genau das zu verhindern, was Du vorgibst, erreichen zu wollen, nämlich einen Beitrag zur integrativen Medizin... Satansiten arbeiten übrigens nach dem Gleichen Muster... Womit ich aber nicht gesagt haben möchte, dass Du ein Stanist bist... Evidenzler können sehr unangenehem Ideologen sein... Deine Intoleranz der Esoterik gegenüber ist da nur bezeichnend... Dabei habe ich mich sogar ganz bewusst mit aller Esoterik zurückgehalten... Du hättest Das eigentlich erkennen müssen, wenn Du wirklich ein Anthroposoph wärst, wie Du vorgibst, einer zu sein... Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Du spielst hier ernsthaft mit dem Feuer... Nur mal als Hinergrund, aber ich kann auch jeder Zeit Deinen Artikel im AnthroWiki neuschreiben... Nur ist dann Deine Karriere deefinitiv am Ende... Überege es Dir bitte serh sorgfältig, was Du heir für Schritte wagst... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 00:58, 9. Jan. 2020 (CET) | + | Nur mal als kleiner Denkanstoß, aber Du gefährdest mit solchen Biträgen ernsthaft Deine Karriere als Anthroposophischer Allgemeinmediziner... Wieso hier anerkannte und unbestrittene anthroposophische Artikel zu den vier Elementen zu esoterisch sind, entzieht sich mir völlig... Sogar als "kritischer" Anthroposoph kann ich so etwas in wirklcih gar keine Weise nachvollziehen...Ich stelle mal eine neue Arbeitshypothese auf... Du bist in Wahrheit nur ein Evidenzler, der dei die integrative Medizin systematisch zersetzen möchte... Eingeschläust nur, um genau das zu verhindern, was Du vorgibst, erreichen zu wollen, nämlich einen Beitrag zur integrativen Medizin... Satansiten arbeiten übrigens nach dem Gleichen Muster... Womit ich aber nicht gesagt haben möchte, dass Du ein Stanist bist... Evidenzler können sehr unangenehem Ideologen sein... Deine Intoleranz der Esoterik gegenüber ist da nur bezeichnend... Dabei habe ich mich sogar ganz bewusst mit aller Esoterik zurückgehalten... Du hättest Das eigentlich erkennen müssen, wenn Du wirklich ein Anthroposoph wärst, wie Du vorgibst, einer zu sein... Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Du spielst hier ernsthaft mit dem Feuer... Nur mal als Hinergrund, aber ich kann auch jeder Zeit Deinen Artikel im AnthroWiki neuschreiben... Nur ist dann Deine Karriere deefinitiv am Ende... Überege es Dir bitte serh sorgfältig, was Du heir für Schritte wagst... Ich sitze hier definitiv am längerne Hebel... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 00:58, 9. Jan. 2020 (CET) |
Version vom 9. Januar 2020, 02:19 Uhr
Benutzer:Joachim Stiller, das geht so nicht. Das ist nicht neutral. Das geht einfach gar nicht. Wir müssen uns über die Art, wie Du schreibst unterhalten. Das geht vielleicht auf Anthrowiki, oder in einem esoterischen Wiki, aber hier geht das so einfach nicht. Wenn Du lauter esoterische Artikel hier hineinstellst, entsteht ein Ungleichgewicht, das das Projekt zerstört. Esoterik ist eine von vielen Perspektiven. Hier geriert sie sich als einzige. Das kann ich hier nicht dulden. Ich kann Dich, wenn Du das selber nicht bemerkst, dann nur sperren, die von Dir geschriebenen Artikel allesamt löschen und an einzelnen Artikeln versuchen, ein Gleichgewicht zu finden zwischen den verschiedenen Perspektiven. Dann verlinkst Du auf eine Arbeit von Dir selber. Das ist Eigenwerbung. --Christoph Holtermann (Diskussion) 23:56, 8. Jan. 2020 (CET)
Nur mal als kleiner Denkanstoß, aber Du gefährdest mit solchen Biträgen ernsthaft Deine Karriere als Anthroposophischer Allgemeinmediziner... Wieso hier anerkannte und unbestrittene anthroposophische Artikel zu den vier Elementen zu esoterisch sind, entzieht sich mir völlig... Sogar als "kritischer" Anthroposoph kann ich so etwas in wirklcih gar keine Weise nachvollziehen...Ich stelle mal eine neue Arbeitshypothese auf... Du bist in Wahrheit nur ein Evidenzler, der dei die integrative Medizin systematisch zersetzen möchte... Eingeschläust nur, um genau das zu verhindern, was Du vorgibst, erreichen zu wollen, nämlich einen Beitrag zur integrativen Medizin... Satansiten arbeiten übrigens nach dem Gleichen Muster... Womit ich aber nicht gesagt haben möchte, dass Du ein Stanist bist... Evidenzler können sehr unangenehem Ideologen sein... Deine Intoleranz der Esoterik gegenüber ist da nur bezeichnend... Dabei habe ich mich sogar ganz bewusst mit aller Esoterik zurückgehalten... Du hättest Das eigentlich erkennen müssen, wenn Du wirklich ein Anthroposoph wärst, wie Du vorgibst, einer zu sein... Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber Du spielst hier ernsthaft mit dem Feuer... Nur mal als Hinergrund, aber ich kann auch jeder Zeit Deinen Artikel im AnthroWiki neuschreiben... Nur ist dann Deine Karriere deefinitiv am Ende... Überege es Dir bitte serh sorgfältig, was Du heir für Schritte wagst... Ich sitze hier definitiv am längerne Hebel... Joachim Stiller (Diskussion) 00:58, 9. Jan. 2020 (CET)