Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann

Archiv

/Archiv/1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Eine Bitte (Wiederherstellung der Fassung vor der gegen die Regeln verstoßende Änderung meiner Diskussionsseite durch Joachim Stiller)

Christoph, melde Dich doch bitte mal bei mir... Entweder hier oder auf Facebook... 21:03, 17. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, noch einmal meine Bitte, dass Du Dich eben meldest... Ich glaube, es gibt einiges zu besprechen... Joachim Stiller (Diskussion) 14:06, 20. Jun. 2024 (CEST)

Lieber Joachim Stiller, ich beobachte umfangreiche Tätigkeit Deinerseits an den Kategorieseiten. Leider habe ich in der Vergangenheit mit Dir die Erfahrung gemacht, dass Du sehr produktiv bist, aber Absprachen mit Dir nicht möglich sind. Mich stellt das vor Herausforderungen, da ich Dein Interesse und Engagement durchaus würdige. Mich sorgt der Umfang der Änderungen an den Kategorien, den ich bisher nicht geprüft habe. Es kann sein, dass ich in die Situation komme, alle Kategorieänderungen rückgängig machen zu müssen. Ich werde sie bei Gelegenheit stichprobenartig prüfen. Es ist für Dich jederzeit möglich, Artikel auf Deiner Benutzerseite zu verfassen. Wenn Sie im Sinne des Enzyklopädieprojekts sind, kann ich sie dann in den Artikelnamensraum kopieren. Eine Änderung der Berechtigungen im Sinne von mehr Rechte sehe ich nicht. Sollte ich feststellen, dass ich nicht mit den umfangreichen Änderungen im Kategorienraum übereinstimme und ein Dialog mit Dir - wie schon in der Vergangenheit - scheitert, würde ich auch diese Berechtigung zurücknehmen. Ich habe allein für die Änderungen des Berechtigungssystems in Deinem Fall in der Vergangenheit Extraaufwand gehabt. Wenn Du weitere spezifische Anliegen hast, kannst Du sie hier schildern. --Christoph Holtermann (Diskussion) 15:20, 20. Jun. 2024 (CEST)

Was ich bei Prüfung einer Seite gesehen habe, ist dass Du weiterhin keine Änderungskommentare verwendest. Wir hatten das Thema bereits in der Vergangenheit diskutiert. Jede Änderung kann und soll klar benannt werden, damit in der Historienübersicht ohne Aufruf der Änderung ein Überblick über die Änderungen möglich ist. --Christoph Holtermann (Diskussion) 15:25, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ups, ich hatte eigentlich gehofft, auf eine etwas positivere Resonanz zu stoßen... Ich stelle meine Arbeit, die so weit abgeschlossen ist, in zwei Stunden sowieso ein... Wie gesagt, ich bin so weit fertig... Ich fände es sehr schade, wenn meine umfangreichen Änderungen rückgängig gemacht würden... Zunächst, bist Du noch in Berlin? Oder bist Du in Witten... Letzteres stand auf Deiner Facebook-Seite.. Ich würde das gerne wissen, weil ich mich immer auch an den Himmelsrichtungen orientiere.. Im Imedwiki ist ja noch die Berliner Anschrift angegeben... So und jetzt noch zwei letzte Bitten...

1. Schalte doch bitte die folgenden Kategorien wieder frei, die müssen alle umgesetzt werden, und das geht wegen der Sperre nicht:

- Kategorie:Kritik

- Kategorie:Mineralreich

- Kategorie:Temperamente

- Kategorie:Nerven-Sinnes-System

- Kategorie:Umwelt und Natur

2. möchte ich gerne einen wichtigen Vorschlag zum Erscheinungsbild machen... Ich möchte dringend vorschlagen und auch raten, von dreispaltiger Darstellung auf Zweispaltigkeit umzustellen... Technisch sollte das weiter kein Problem sein, einfach die Toleranz für die Spaltenumbrüche ändern... Das ist erheblich benutzerfreundlicher... Immer mehr User gehen mit Tabletts ins Netz und auf die Seite und da geht dann nur eine zweispaltige Darstellung, wenn es vernünftig lesbar sein soll... Praktisch alle Wikis mit Ausnahme des Kölnwikis und des Stadtwikis Dresden haben inzwischen konsequent auf Zweispaltigkeit umgestellt, mit entsprechendem Erfolg... Wie gesagt, ich würde das für das Imedwiki auch dringend empfehlen... Wäre schön, wenn Du das mal machen könntest.... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 15:41, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ich wohne gegenwärtig im Wesentlichen in Bremen. Momentan unternehme ich nichts. Eine konstruktive Zusammenarbeit wäre das wünschenwerteste. Leider ist das in der Vergangenheit nicht gelungen und ich sah mich in der Rolle, Restriktionen ausüben zu müssen. --Christoph Holtermann (Diskussion) 19:31, 20. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, wie Du vielleicht mitbekommen hast, bin ich nach dem Machtwechsel im AnthrWiki von Francois Hagdorn erst geschasst, dann ganz rausgeschmissen worden... Das war für mich der zweiter größere Schicksalsschlag in wenigen Jahren und hat mir fast das Genick gebrochen... Glaub mir bitte, wenn ich Dir sage, dass ich mich sehr geändert habe... Mir ist einfach nie klar gewesen, was Du gerne möchtest oder von mir erwartest.. Umgekehrt hatte ich sehr klare Vorstellungen davon, dass es völlig verfehlt wäre, das Imedwiki kategorientechnisch ausufern zu lassen... Ich hatte nach meine Schreibsperre, die ja nur für Artikel gilt, und auch gerne weiter gelten kann, die Kategorienarbeit für längere Zeit eingestellt.... Irgendwann vor einigen Wochen hatte ich dann die glückliche Idee, es noch einmal zu versuchen... So habe ich das völlig zerrüttete und konfuse Imedwiki zunächst gründlich aufgeräumt, neu sortiert und erheblich ausgebaut... Und das ohne dass irgendetwas verlorengegangen wäre... Eigentlich müsste das Ergebnis auch zu Deiner Zufriedenheit ausfallen... So würde ich gerne noch die Kategorien Mediziner nach Fachgebiet, Krankheiten, Kranheitssymptome und Therapeutische Verfahren ausbauen und komplettieren.. Dafür erbitte ich Deine Zustimmung... UND WIE GESAGT; SCHALTE DOCH BITTE NOCH DIE FÜNF kATEGORIEN OBEN FREI DAMIT ICH DIE WIEDER VERNÜNFTIG EINSORTIEREN KANN::: dANN SIEHT DAS iMEDWIKI GLEICH GANZ ANDERS AUS::: Joachim Stiller (Diskussion) 19:47, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe bei den von Dir genannten Kategorien keine besondere Sperrung vorgenommen. --Christoph Holtermann (Diskussion) 19:52, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ja, das weiß ich, aber ich kann die Kategorien nicht bearbeiten, weil die erst gesichtet werden müssen... Ich kriege da jedes Mal einen Sperrhinweis... Joachim Stiller (Diskussion) 20:04, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ich denke, es ist ein technisches Problem. Es gibt nicht abgearbeitete Jobs in der Jobwarteschlange. Ich versuche das zu lösen. --Christoph Holtermann (Diskussion) 20:19, 20. Jun. 2024 (CEST)

Bei der letzten Kategorie hat es funktioniert. Die anderen sind hartnäckiger. --Christoph Holtermann (Diskussion) 20:26, 20. Jun. 2024 (CEST)

Die Kategorie:Umwelt und Natur ist auch die wichtigste, weil die wieder gelöscht werden soll wegen Redundanz zu Natur... Dann habe ich die Hauptkategorienseite gleich perfekt fertig...

So, sieh Dier diese großartige Kategorie:!Hauptkategorie an... Im Ernst Christoph, aber das isst perfekt so.. Total glatt alles, bis in alle Formateirungen... Ich finde es "Traum" so... Joachim Stiller (Diskussion) 20:34, 20. Jun. 2024 (CEST)

Wie gesagt ich fände es gut, wenn wir auch noch auf Zweispaltigkeit umstellen könnten... Fütr die zunehmende Anzahl von Tablettbenutzern ist das echt benutzerfreundlicher... Und um die Formaterungesberichtigungen kümmer ich mich dann... Das ist ein Klacks undd in 20 Minutne erledigt... Joachim Stiller (Diskussion) 20:46, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe die Blockade ausgeschaltet und einige nicht funktionierende Jobs gelöscht. Ich hoffe, das Problem verschwindet noch komplett. --Christoph Holtermann (Diskussion) 20:56, 20. Jun. 2024 (CEST)

Ist schon alles erledigt, und es ist absolut perfekt wie ich finde.. Danke Christoph... Und jetzt koche ich erst mal Kaffee... Gruß nach Bremen... ,++++

Christoph, wir sollten das Imetwiki wirklich möglichst zeitnah auf Zweispaltigkeit umstellen... Die Gründe hatte ich ja genannt... Ich würde das wirklich für sinnvoll halten... Joachim Stiller (Diskussion) 22:58, 21. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, bist Du da? Meld Dich doch bitte... Ich kann so nicht arbeiten... Alles klemmt so.. Wir solltend rigend auf Zweispaltigkeit umstellen... Bitte... Joachim Stiller (Diskussion) 01:27, 23. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, allles was ich im Imedwiki mache, mache ich "nur" zu Ehren Gottes.. Ich bin jetzt übrigens schon auf der Zielgeraden und heute aAbend mit allem fertig.... Dann kannst Du Dich selbst von der Qualität meiner Arbeit überzeugen... Bis dahin Joachim Stiller (Diskussion) 12:58, 25. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, das wurde mir inzwischen schon von mehreren Leuten bestätigt, aber es gibt da ein echtes Spaltenproblem... Die Dreispaltigkeit funktioniert so nicht mehr, nachdem praktisch alle anderene Media-Wikis auf Zweispaltigkeit umgestellt haben... Das fährt so nur gegen die Wand... Bitte ändere das unbedingt und stell ebenfalls auf Zweispaltigkeit um...Und melde Dich bitte baldmöglichst... Ich brauche mehr Rückmeldung...Und vor allem Kommunikatives Handeln... Gruß Joachim...

sO; ICH BIN JETZT MIT ALLEM FERTIG; LEIDER ETWAS VERSPÄTERT; ABER NICH 2ZU2 SPÄT::: mELD dICH ABER BITTE TROTZDEM NOCH::: wIR MÜSSEN UNBEDINGT ZUSAMMEN DAS fORMAT DES iMEDWIKI ÄNDERN UND UMBAUEN::: hAB BITTE vERSTÄNDNIS FÜR DIESE MA?NAHME::: ABER DAS GEHT SO AUF DAUER NICHT GUT::: gRU? JOACHIM

Eine Bitte

Christoph, ich habe gerade mir Freuden festgestellt, dass wenn ich die Schriftgradgrößeneinstellung bei Google auf 125% raufsetze, dan wir das Imedwiki tatsächlich zweispaltig angezeigt, aber bei 110% nicht... Das ist defintiv zu kippelig... Du solltest die Toeranz fpr Zweispaltigkeit noch viel weiter rutersetzen, sagen wir bis runter auf 50 &... Könntest Du Dich nciht vielleicht mal von mir dazu überreden lassen, das wenigsten noch zweitnah zu erledigen? Dann kann ich mich auch auf die komplette Formatierung konzentriren, und danach sehen wir weiter... mir wäre es sehr wichtig, wenn iwr das eben erledigen könnten... Joachim Stiller (Diskussion) 14:16, 26. Jun. 2024 (CEST)

Komm Christoph, gib Dir mal einen Ruck... Lass uns mal eben die Toleranzgrenze für den zweispaltigen Spaltenumbruch ändern.. Danach ändere ich eben alle Formatierune und dann sehen wir weiter... Aber ein Schrit tnach dem anderen... Joachim Stiller (Diskussion) 14:38, 26. Jun. 2024 (CEST)

Christoph Bitte Bitte melde Dich... Lass uns bitte unbedingt möglichst zeitnah die Toleranzschwelle für den Spaltenumbruch rumsetzen... Im Moment "kippelt" das Imedwiki ständig und das geht so nicht... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 15:10, 26. Jun. 2024 (CEST)

Christoph, versteh doch, aber bei mir und bei einigen anderen wird das Imedwiki dreispaltig angezeigt, weil wir Schriftgrad 110 verwenden... Und das geht so nicht, das klemmt... Ich halte das für ein riesen Problem... Und eine ordentliches Impressum brauchen wir auch drigend, schon von Gesetz wegen.. Joachim Stiller (Diskussion) 17:54, 26. Jun. 2024 (CEST)

Lieber Joachim, leider beobachte ich, dass Deine Tätigkeit Grenzen von Zusammenarbeit sprengt. Allein diese zu beschreiben, komme ich - wie auch in der Vergangenheit - nicht hinterher. Gerade eben fiel mir auf, dass Du die Diskussionsseite verändert hast. Du hast Texte gelöscht und redigiert. Das ist ein NoGo. Zudem ist der Umfang Deiner Seitenerstellung und -änderung seit Tagen unangemessen hoch. Zusammenarbeit ist nur dann möglich, wenn die Tätigkeit des Einzelnen nicht den Rahmen des Ganzen sprengt. Bei Rudolf Steiner heißt es, es kommt nicht darauf an, was ich mitteilen möchte, sondern was der Andere aufnehmen kann. Meine Kapazität und die Kapazität des Projektes ist - so meine ich - weit überschritten. Es scheint, als könntest Du Dich nicht bremsen. Ich kann das gerade nur so rückmelden. Was sagst Du dazu? --Christoph Holtermann (Diskussion) 19:10, 26. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe absolut kein Verständnis für Dich und Deine Faulheit... Du blockst wie eine Ahriman allles nur ab und kommunizierst nicht... Wir haben hier Sturkturprobleme mit dem Spaltenumbruch.. Das muss dringenst, ich wiederhole dringendst geändert werden... Was die Größe des Imedwikis anbelangt, mir ist es selbst auch zu viel, aber das hatte ich Dir Damls bereits gesgt, und das war der Grund für meine Sperre, ich gebe das Kompiment also gerne an Dich zurück... Kümmer Dich bitte zuerst um die Spaletenumbrüch dann können wir daean gehen Kategorien wieder zu löchen mit gegenseiter Absprache... Aber dann müsstest Du fauler Hund Dich endlich mal darum bemühen, hie rkommunikativ tätig zu werden.. Ansonstne bin ich hier defintiv raus...Joachim Stiller (Diskussion) 20:43, 26. Jun. 2024 (CEST)

Nein Christoph, ich verstehe Dich absolut nicht... Bist Du vielleicht Krank oder So.. Oder bsit Du autistß Wann ja, dann sag es, dann weiß ich, dass ich Dich ganz anders zu nehmen habe... Joachim Stiller (Diskussion) 20:52, 26. Jun. 2024 (CEST)

Nein Christoph, der einzige, der hier nicht zu einer halbwegs konstruktiven Zusammenarbeit bereit ist, bist Du... Du zeigst absoute Führungsschwäche und bist hier eigentlich komplette Fehlbesetzung... Aber wenn Du krank bist, dann sag es, dann kann ich Dir helfen und das ausgleichen... und dsnn kriegen wir gemeisnam auch alles weider hin... Versprochen...

Christoph Du musst kommunizieren als Führungsperson, das ist super wichtig... Tus einfach...

Komm Christoph lass uns doch einfach mal ein gespräch führen... Du und ich, Ich und Du... Lass uns mal einfach aussprechen, vielleicht hilft das ja... Ich kenne dich nämlich eigentlich völlig anders... Irgendwas mus smit Dir passiert sein... Hif mir mal... Dann erzählich ich auch, wass mit mir passiert ist... Mir geht es nämlich such nciht gut... UND JETZT SIND DIE fRANZÖSISCHEN pRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN VORGEZOGEN WORDEN; DAS KÖNNTE DIE cHANCE FÜR DEM ERWARTETEN aNTICHRISTEN SEIN::: lASS ES UNS GEMEINSM ABWARTEN:::

Lieber Joachim, wir können uns gerne einmal per Videocall, sei es Zoom, Signal oder ähnliches austauschen. Im Wesentlichen halte ich den Rahmen dieses Projekts und kann das nur im Rahmen meiner Kapazitäten. Ich bitte Dich, nicht ausfällig zu werden. --Christoph Holtermann (Diskussion) 09:20, 27. Jun. 2024 (CEST)

In Bezug auf Dein Anliegen zur Zweispaltigkeit: Das ist nicht etwas, mit dem ich mich in absehbarer Zeit beschäftigen will. Ich sehe und verstehe aktuell die Dringlichkeit nicht. Es kann sein, dass mit einem Update der Software, was viel dringlicher ist, das sowieso mit geschieht. --Christoph Holtermann (Diskussion) 09:29, 27. Jun. 2024 (CEST)

Nein, wiel die Grundeinstellung der Mediawikis diesbezüglich verkehrt ist... Das muss unbedingt erst manuel eingestelt werden... Ich sehe eben diese Dringlichkeit und für mich hat sie allerhöchste priorität... Alles andere mache ich defintiv erst danach.. Ansosten bin ich dannn jetzt hier weg... Ich habbe auch absolut kein Verstsändnis für Deinen uneinsichhtigkeit... Übrigens habe ich das Imedwiki jetzt wider etwa vereinfacht und verkleiert.... Ich hoffe, ich hatte Dich dahingehend richtig verstanden.... Gruß Joachim... Joachim Stiller (Diskussion) 11:13, 27. Jun. 2024 (CEST)

Eine Videokonferenz kann ich übrigens nicht, dazu bin ich technisch weder ausgerüstet, noch in der Lage.... Wir müssen uns schon hier unterhaten...

Gibt es bereits ein Upgrade des Imedwikis, oder täusche ich mich da? Joachim Stiller (Diskussion) 01:02, 29. Jun. 2024 (CEST)

Joachim, ich habe vor ein paar Wochen einen Serverumzug durchgeführt. Ein Update ist dabei nicht erfolgt. --Christoph Holtermann (Diskussion) 11:10, 6. Jul. 2024 (CEST)

Soll das denn noch geschehen? Und wenn ja, wann? Joachim Stiller (Diskussion) 11:35, 6. Jul. 2024 (CEST)

Updates werden erfolgen müssen. Zeitplan ist offen. --Christoph Holtermann (Diskussion)

Anfrage

Christoph, eine kurze Anfrage... Hättest Du vielleicht Interesse und Lust, mit mir und "nur" mit mir zusammen ein wirkliches universelles FriedensWiki einzurichten und zu betreiben, etwa auf dem gleichen Server, wo jetzt schon das imedwiki untergebracht sind.. Es würde komplett unabhängig bleiben, wäre aber dann konzeptionell ein direkter Ableger des Wikipedia und das AnthroWiki gleichermaßen... Es wäre dann also nach dem imedwiki eine zweite echte Tochter des AnthroWiki, dem eigentlichen Anthroposophischen Mutterwiki... Ich selbst würde es komplett und selbständig aufbauen, aber Du müsstet es einfach erst mal einrichten... Alles Weitere wird sich zeigen.. Ich fände es großartig, wenn ich Dich für diese tolle Idee begeistern könnte und für dieses irre Projekt gewinnen könnte... Es wäre rein michaelisch, und wir würde es sogar unter den direkten Schutz des Christus stellen und es ihm sogar weihen... Ich hatte das mit dem Friedenswiki hier in Münster auch schon gemacht, und das tuts... Bitte gib mir möglichst Zeitnah bescheid, ob ich dich für das Projekt gewinne kann, wie ich hoffe, oder nicht.. Wenn nicht, müsste ich mir etwas anderes überlegen, aber damit wäre für uns eine riesige Chance vertan.. Und so eine Chance bekommt man nur "ein" mal im Leben.. Bis auf Weiters verbleibe ich - mit den allerliebsten Grüßen Joachim Stiller Münster

Christoph, bitte melde Dich...

Joachim, danke für die Anfrage. Schon rein aus Kapazitätsgründen wäre mir ein solches Projekt nicht möglich. --Christoph Holtermann (Diskussion) 08:20, 20. Dez. 2024 (CET)

Vorschlag

Christoph, wenn Du Wert darauf legst, dass das halbe Universalwiki zurückgebaut wird, dann kann ich das machen, und das komplette Imedwiki wieder eben zu einem reinen Themenwiki zum Thema Medizin umbauen... Du müsstest mich dann nur wieder freischalten.. Ich bau das ratz fatz zurück... Natürlich nur, wenn Du willst... Wenn es aber so überborden bleiben soll, wäre mir das auch recht... Und, geht was? Gruß Joachim

Komm Christoph, lass uns mal ein reines medizinisches Themenwiki versuchen und dann weiter ausbauen... Das müsste gehen.. Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 17:03, 23. Dez. 2024 (CET)

Lieber Joachim, "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube". Ich werde selber alle Kategorienseiten durchsehen müssen. Dann könnte ich mit Dir absprechen, welche bleiben und welche gehen. Grundvoraussetzung ist, dass ich das durchgehe. Wenn ich das mache, werde ich mich bei Dir melden und wenn Du dann noch Interesse hast, können wir darüber reden. --Christoph Holtermann (Diskussion) 17:04, 23. Dez. 2024 (CET)

Christoph, vertrau mir einfach.. Allein ich weiß, wo sich noch Medizinkategorien verstecken... Ich mach Dir das in 20 Minuten fertig... Gib mir nur eine einzige Sunde, ich werde Dich nciht enttäuschen... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 17:30, 23. Dez. 2024 (CET)

Christoph, ich brauche nur eine Stunde, dann ist alles im grünen bereich... Schalte mich mal bin 20 Uhr frei, dann ist alles zu Deiner und meiner Zufriedenheit in Ordnung gebracht... Das ganze war im Grunde ien Experiment, das leider gescheitert ist, ich gebe es zu.... Aber vielleicht bekommn wir bis nächstes Jahr ein universelles F'riedenswiki in Wien, das wäre dann ein großartiger Ersatz... Bitte, Christoph, gib mir eine Chance... Sonst Muss ich Dir erst umständlich lange änderungslisten notieren... Vertrau mir einfach... Joachim Stiller (Diskussion) 17:36, 23. Dez. 2024 (CET)

Es geht ir nicht um Schuldzuweisungen.. Schuld sind wir im Grunde beide, denn wir haben beide Bockmist gebaut... Lass uns halt eben einen Schlusstrich zuehe und reinen Tisch machenn.. Morgen sieht die Welt dann schon ganz anders aus.. Versprochen... Joachim Stiller (Diskussion) 17:39, 23. Dez. 2024 (CET)

Christoph, ich würde die rauszunehmenden Kategorien auch in eine Sonderkategorie "Zur Disposition stehnende Kategorie" setzen, die ich unter Löschkandidat setze, damit die nicht verloren gehen.. Dann enstscheidest Du, was damit geschenen sosll... Einverstanden? Joachim Stiller (Diskussion) 17:45, 23. Dez. 2024 (CET)

Gut, ich schalte Dich für heute Abend frei. --Christoph Holtermann (Diskussion) 17:51, 23. Dez. 2024 (CET)

Danke, Du wirst Augen machen... Versprochen.. Ich lege gleich los.. Joachim Stiller (Diskussion) 17:56, 23. Dez. 2024 (CET)

So Christoph, ich bin dann jetzt mit allem fertig... Für Die großen Umstände bitte ich ncoh einmal um Entschuldigung, aber eines sei gewiss, das Imedwiki steht unter einem guten Stern und hat den besonderen Schutz des Christus... Dafür habe ich gesorgt... Ich melde mich nach Weihnachten noch einmal... Dir schone Feiertage, und genieße da neue Imedwiki... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 19:25, 23. Dez. 2024 (CET)

Danke, Joachim. Ich werde es mir die Tage anschauen. Ich wünsche Dir eine gute Weihnachtszeit. --Christoph Holtermann (Diskussion) 09:13, 24. Dez. 2024 (CET)

Christoph, frohe Weihnachten erst einmal.. Hör zu, kannst Du mich noch einmal zeitnah für 2 Stunden freischalten? Ich hatte nicht mehr mit einer erneuten Sperre gerechnet, und war mit den weitergehenden Bearbeitungen nicht ganz fertig geworden... Ich würde das gerne zeitnah zuendeführen... Ich brauche nur zwei Stunden, dann kannst Du mich wieder sprerren und komplett über mich verfügen... Danke im Vorraus Joachim Stiller (Diskussion) 16:45, 24. Dez. 2024 (CET)

Und Christoph? Wie sieht es aus? Geht noch was? Joachim Stiller (Diskussion) 12:24, 29. Dez. 2024 (CET)

Christoph, gib mir nur eine Stunde, das reicht schon... I>ch habe noch 6 Punkte nachzutragen, dann ist alles fertig... Danke im Voraus Joachim Stiller (Diskussion) 09:31, 30. Dez. 2024 (CET)

Frohes neues Jahr auch Dir! Ich entsperre Dich bis zum 3.1. für den Kategorienraum. --Christoph Holtermann (Diskussion) 21:00, 1. Jan. 2025 (CET)

Christoph, wie verfahren wir denn jetzt mit den 28 ehemaligen und jetzt zur Disposition sthenden Hauptkategorien? Sollen die erst einmal so stehenbleiben und im Hintergrund verbleiben, soder soll ich die komplett löschen... Das wäre allerdings eine Menge A'rbeit, denn die 28 Kategorien sind sehr unfangreich und serh weit ausgebaut... Außerdem müsstest Du mithelfen und die tatsächlichen Löschungen mal vornehmen... Mir selbst ist das egal, Du entscheidest.. Gruß 02:23, 14. Jan. 2025 (CET)

Ich habe nun zunächst die Seiten in der Kategorie Löschen gelöscht, außer denen, die ich zunächst noch für brauchbar halte. Danke für das Füllen der Liste. Vielleicht komme ich in den nächsten Tagen bis Wochen dazu, die anderen von Dir angelegten Kategorien durchzusehen. Ich wollte nach dem 3.1. wieder die Sperrung erneuern, konnte jetzt aber mit Deinem Vorgehen etwas mitgehen. Insofern sperre ich zunächst nicht. --Christoph Holtermann (Diskussion) 14:34, 14. Jan. 2025 (CET)

Zwischenstand

Ich habe jetzt mal die beiden Kategorien Anthroposophie und Esoterik wiedre zu Hauptkategorien gemacht... Da konnte ich dann ffast alle zur Disposition sthennden ehemaligen Hauptkategorien unterbreigen... Einige habe ich ncoh darüber Hinaus zu Hauptkategorien gemacht und in den alten Stand versetzt, womit es weider eiheitlich ist, wie Wissen, Natur, Umwelt und Natur, Leben, Lebewesen, gesellschaft, Technik, Organisation und Recht... So wie es jetzt ist, müsste es eigentlichg ehen, "ohne" dass wir die ganzen eghemaligen und noch zur Disposition stehenden Hauptkategorien löschen müssen... Ich persönlich finde e sso einen guten kompromiss... Was meisnt Du dazu? Können wir es so lassen? Und wenn ja, wei machen wir dann jetzt weiter? Eigentlich müssen wir die Artikel sotieren...

Christoph, das war jetzt ein ganz dummes Missverständnis... Ich dachte, der Hinweise Löschen gehöre nith in die Kategorie... Ich hatte nicht gemerkt dass Du den Hinweis gerade erst gesetzt hattest.... Ich wollte es eigentlich schon weider rückgängig machen und sämtlich zu löschenden Kategorieen leeren, da war ich schon gesperrt... Ich bitte um Entschuldigung für das missverständnis, aber dafür konnte ich nichts.. Schalt mich halt wieder frei... Und überleg bitte auch, ob Du mich nicht auch für die 'Artikelarbeit weider freischalten kannst... Da müsste "drigned" aufgeräumt werden, und zwar "en gros"... Ich würde Dir sehr gerne dbei helfen... Für mich ist das eine Kleinigkeit... Danke für Dein Verständnis und Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 21:26, 16. Jan. 2025 (CET)

Christoph? Geht ncoh was? Nimmst Du meine Entschuldigung an? Man kann mit mir über alles reden... Ich bin mir jedenfalls keiner Schuld bewusst... Es geschah nicht in böser Absicht... Gruß Joachim

Ok für den Kategorienraum. --Christoph Holtermann (Diskussion) 08:37, 18. Jan. 2025 (CET)

Ein Freischalten für den Artikelraum sehe ich zunächst gar nicht. Die Frage ist, ob Deine Tätigkeit als zu überbordend einzustufen ist und ich auch den Kategorienraum wieder blockiere. --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:23, 20. Jan. 2025 (CET)

Ich bin im Grunde mit allem fertig... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 12:36, 20. Jan. 2025 (CET)

Hinweis

Christoph, ich bin etwas sauer... Als Du das letzte Mal die ganzen Kategorien aus der Kategorie "Löschen" löschen wolltes, hast Du sie tatsächlich nur geleert und nicht ganz aus den Verzeichnissen gelösche... Jetzt vagabunderen die ganzen jezt leeren Kategorien rot hinterlegt und komplett leer in der Liste mit den Kategorien rum... Es wäre wictig, die auch da komplett alle zu entfernen.... Mach das bitte zeitnah... Dann gehe ich auch daran und leere die komplette kategorie "Gesellschaft, die Kategorie "Weltall" und die Kategorie "Erde" und trage ales mit in die fast volle neue Kategorie 2Löchen ein, damit auch das geeleert "und2 gelösche, sprich aus den Verzeichnissen komplett entfernt werden kann... Danke im Vorauss Joachim

Christoph, Du kannst jetzt wieder alle Kategorien in der Kategorie "Löschen" leeren und löschen... Aber bitte nicht nur leeren, sundern unbedingt auch aus den Verzeichnissen löschen und entfernen... Beim letzten Mal ist das nämlich komplett schiefgelaufen und die Kategorien fanden sich alle noch gelleert und rot hinterlegt in der Kategorienliste... So war das nicht gedacht... Die zu löschenden Kategorien sollen komplett aufgelöscht und eleminiert werden... Danke im Voraus Joachim Stiller (Diskussion) 13:50, 10. Feb. 2025 (CET)

Christoph, ich habe noch einen eklastsnten Fehler gedungen... Die Mediziner finden sich gar nciht mehr im Imedwiki... Überzeug Dich selbst:

Kategorie:Person (Medizin)

Ich würde das gerne eben noch ändern.. Schalt mich doch bitte noch mal eben für einen Tag frei, dann korrigiere ich dss eben... Dansch kannst Du mich ja gerne weider sprerren, yber lyss mich dass bitte ben machen... Danke im Vorraus Joachim...

Lieber Joachim, ich sehe das nicht. Ich komme Dir nicht hinterher und ich finde in der Fülle, die Du einbringst einiges deutlich schwieriger als eine fehlende Kategorie, --Christoph Holtermann (Diskussion) 18:15, 12. Feb. 2025 (CET)

Die Kategorien Medizinr und Therapeut fehlen in der Kategorie Perosn (Medizin)... Außerdem muss die Selbstkategorisierung der Kategorie Person (Medizin) unter ein Ausrufezeichen gesetzt werden, damit sie ganz oben steht... Keine Ahnung, warum das alles so ist... Aber wenn Du willst, kannst Du es eben selbst korrigieren, nur mach das dann auch bitte zeitnah, wenn Du auch sonst schon nichts für das Imedwikit tust... ... Joachim Stiller (Diskussion) 19:25, 12. Feb. 2025 (CET)

Christoph, das hat doch keinen Zweck... Du machst das doch sowieso nicht... Schalt mich halt wieder frei für wenigstens einen Tag, dann erledige ich das eben... Und lösch bitte alle Kategorien in der Kstegorie Löshen... Danke und Gruß Joachim

Nein. --Christoph Holtermann (Diskussion) 23:27, 15. Feb. 2025 (CET)

Christoph, ich mache mal folgenden Vorschlag: Ich lösche die drei Kategorien Gesellschaft, Alltagskultur und Soziales Leben komplett, dafür schaltest Du mich wieder frei... Im Gegenzug löschst Du dann sämtliche Kategorien in der Kategorie Löschen... Können wir uns nicht vielleicht "darauf" verständigen? Das müsste doch eigentlich in Deinem Sinne sein... Gib Dir mal einen Ruck... Bitte... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 04:54, 17. Feb. 2025 (CET)

Hör zu Christuph, und das ist jetzt ein wirklich ernst gemeinter Vorschlag: Ich lösche in den nächsten tagen die drei Kategorien Gesellschaft, Alltagskultur und Soziales Leben komplett... Damit setzen wir das Imedwiki wieder in den ursprünglichen Zustand.... Außerdem lösche ich ausnahmslos alle beiträge von mir selbt... Dafür schaltest Du mich wieder frei... Na, ist das mal ein #Vorschalg... Ich finde so könnten und sollten wir es machen, um unser aller Willen... Dann kriegt jeder das Seine... Gib Dir ml einen Ruck und schalte mich für diesen Zweck weider frei... Danke im Voraus Joachim Stiller (Diskussion) 23:18, 17. Feb. 2025 (CET)

Christoph, wo bist Du... Kümmer Dich doch bittte mal wieder um das Imedwiki... Das ist so eine reine Baustelle... Joachim Stiller (Diskussion) 00:34, 20. Feb. 2025 (CET)

Komm schon Chrisoph, gib Dir mal einen Ruck und schalte mich wieder frei.. Dannn lödche ich auch die Kategorien Gesellschaft, Alltagskultur und Soziales Leben, aber diesmal komplett... Das sollte eigentlich in Deinem Sinne sein... Danke im Vorraus, Joachim

Drei Änderungswünsche

Ok. einverstanden... Sind nur drei Änderungen, dann ist alles glatt...

1. Änderung:

Nimm bitte die Kategorie "Religion" einfach nur aus der Kategorie "!Hauptkategorie raus... Leider tuts dann die Formatieröug nich mehr, daher nun noh

2. Änderung:

Setz bitte ersatzweise die Kategorie "Medizininformatik" mit unter "!Hauptkaqtegorie", dann passt die Formatierung wieder...

3. Änderung:

Geh zum Abschluss noch eben in die Kategorie "Emotion" und nimm da einfach die Kategorie "Gottseligkeit2 aus der Kategorie "Emotion" raus... Die gibt es nämlich erst nach vollendeter Einweihung und ist für uns irrelevant... Das ist schon alles... Und es wäre schön, wenn Du das jetzt eben sofort machen könntest... Ansonsten wünsche ich Dir alles gute... Ich jednefalls habe meinen Teil getan.. Gruß Joachim

Wie gesagt, es wäre schön, wenn Du das eben fertig machen könntest... Ist ne fünf Minuten Sache... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 17:17, 12. Mär. 2025 (CET)

Christoph, es wäre wirklich schön, wenn Du das zeitnah erledigen könntes, dann könnte ich auch endlich loslassen und wieder ruhig schlafen... Danke und Gruß Joachim

Christoph? 14:27, 18. Mär. 2025 (CET)