Diskussion:Hauptseite

Diskussionsseiten nicht löschen, sondern archivieren

Joachim Stiller, entsprechend den Gepflogenheiten von Wikipedia bin ich strikt dagegen, Diskussionsseiten bzw. Diskussionsverläufe zu löschen oder in größerem Umfang zu ändern, wie hier geschehen: Spezial:Diff/4677. Es soll wenn notwendig eine Archivseite erstellt werden. Diskussionen nachzulesen ist eine gute Möglichkeit in den Bearbeitungsprozess mit einzusteigen. Aus Diskussionen können auch Erklärungsseiten erstellt werden. Aus diesem Punkt sollte sinnvollerweise eine Seite Imedwiki:Umgang mit Diskussionsseiten entstehen. Auf Wikipedia wäre das die Seite wikipedia-de:Wikipedia:Diskussionsseiten. Eventuell könnte die auch importiert werden. Ich setze sie mal auf die Liste zu importierender Seiten: Imedwiki:Aus Wikipedia zu importieren#wikipedia-de:Wikipedia:Diskussionsseiten. (wird sein: Imedwiki:Diskussionsseiten --Christoph Holtermann (Diskussion) 09:00, 17. Nov. 2019 (CET)

Auch das ist in keinem einzigne mir bekannten Wiki üblich... Joachim Stiller (Diskussion) 23:37, 19. Nov. 2019 (CET)

christoph, ich habe jetzt eine Kategorie "Diskussionsseite (Archiv)" eingerichtet... Da können die Diskussionsteile abgelegt werden, die sich erledigt ahben... Guckst Du hier:

Kategorie:Diskussionsseite (Archiv)

Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 17:25, 20. Nov. 2019 (CET)

Auf Wikipedia gibt es gewisse Standards, wie Diskussionen archiviert werden. Das wäre z.B. für meine Nutzerdiskussion die Seite Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann/Archiv/1. Diskussionen sollten auf der Diskussionsseite des Nutzers primär nur vom Nutzer selber archiviert werden. Es sollte am Kopf der Diskussionsseite eine Vorlage mit dem Link zur archivierten Diskussion stehen. Ich habe einige Seiten von Wikipedia importiert zu dem Thema, z.B. Hilfe:Archivieren. --Christoph Holtermann (Diskussion) 19:36, 20. Nov. 2019 (CET)

Ich bitte Dich auch auf dieser Seite, die Diskussionen wiederherzustellen. Ich bitte auch darum, einen Baustein unter fertige Diskussionen zu setzen, um anzuzeigen, daß die Diskussion für alle Beteiligten beendet ist. Es gibt einen solchen Baustein bei Wikipedia. wikipedia-de:Vorlage:Erledigt. Wenn der Baustein ein paar Tage da steht, dann kann die Diskussion auf die Archivseite verschoben werden. Ich mag es nicht, wenn ich einige Tage über eine Sache nachgedacht habe, daß die dann verschwunden ist. Zudem schliesst sich für mich aus einer Diskussion der Schritt an, eine Hilfeseite dazu zu erstellen, damit nicht die gleichen Diskussionen erneut geführt werden müssen. --Christoph Holtermann (Diskussion)

Joachim Stiller, danke für die Wiederherstellung. --Christoph Holtermann (Diskussion) 14:04, 23. Nov. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Christoph Holtermann (Diskussion) 10:07, 25. Nov. 2019 (CET)

Artikel- und Kategoriensuche

Wir brauchen dringend eine eigen Artikel- und auch eine Kategoriensuche... Richte die bitte ein... Ich zeige Dir das eben anhand des AnthroWiki... Da findest Du die Artikelsuche und die Kategoriensuche ganz oben in der Funktionsleiste links:

• Artikelsuche im AnthroWiki Seite

• Kategoriensuche im AnthroWiki Seite

Lass Dich nochtfalls von Wolfgang beraten, der hatte weiter keine Probleme, es einzurichten... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 01:07, 20. Nov. 2019 (CET)

Beliebte Seiten ist auch sehr nett:

• Beliebte Seiten Seite

Das sind Standardfunktionen von Mediawiki, die hier genauso funktionieren, z.B. Spezial:Kategorien, bei den beliebten Seiten weiß ich es nicht und habe gerade anderes zu tun. --Christoph Holtermann (Diskussion) 19:54, 20. Nov. 2019 (CET)

Nein, ich meine etwas anderes... Ich meine, dass die Suchfunktionen (beide) bitte in die Funktionsleiste links gesetzt werden sollen...

Kürzungen der Hauptseite

Joachim Stiller, danke für Deine Arbeit an dieser entstehenden Enzyklopädie. Ich verstehe Deine Kürzungen an dieser Hauptseite allerdings nicht - aus meiner Perspektive waren die Links wie ich sie gesetzt hatte sinnvoll. Ich würde diese Änderungen jetzt eher wieder rückgängig machen.

--Christoph Holtermann (Diskussion) 05:26, 12. Nov. 2019 (CET)

Nein Christoph, willst Du Hunderte von Links da setzen? Du musst die Hauptkategorien verlinken... Dann eine Artikelsuche, und dann ncoh eine Kategoriensuche...

• !Hauptkategorie

Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 05:34, 12. Nov. 2019 (CET)

Joachim Stiller, wenn jemand sagt, "Du musst", dann werde ich immer ein wenig rebellisch. Ich schaue Deine Änderungen durch, vielleicht kommen wir auf einen gemeinsamen Nenner. --Christoph Holtermann (Diskussion) 23:17, 15. Nov. 2019 (CET)

Joachim Stiller, ich verstehe, daß Dein Ansatz zu Wikis stark über Kategorien läuft. Dementsprechend wählst Du für die Eingangspforte die Kategorien. Das ist meines Erachtens nach nicht zwingend, sondern eine Gestaltungsentscheidung.--Christoph Holtermann (Diskussion) 01:12, 16. Nov. 2019 (CET)

Und was möchtest Du mir jetzt gerne sagen? Joachim Stiller (Diskussion) 01:17, 16. Nov. 2019 (CET)

Daß es verschiedene Zugänge zu einer Sache gibt. Was mir auch Hauptmotiv dieses Projekts ist. --Christoph Holtermann (Diskussion) 01:56, 16. Nov. 2019 (CET)

Wie viele Artiekel willst Du denn auf der Hauptseite verlinken? Joachim Stiller (Diskussion) 23:00, 16. Nov. 2019 (CET)

Eine Hand voll. Nicht allzuviel mehr als jetzt. Die aufgeführten Artikel sollen einen Stand der Dinge darstellen und zentrale Motive. Wenn es in Zukunft mehr Artikel geben wird, die auch originär für diese Plattform geschrieben oder umgeschrieben wurden, dann wird sich dieser inhaltliche Zugang wandeln. Die Gestaltung der Einstiegsseite entspricht meinem Verständnis nach einer Darstellung von Kernpunkten des Projekts, was sowohl eine erkenntnismäßige als auch künstlerische Fragestellung ist. --Christoph Holtermann (Diskussion) 08:50, 17. Nov. 2019 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 22.11.2019