Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.

Diskussion:Peter Heusser: Unterschied zwischen den Versionen

Aus imedwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Butter bei die Fische - konkrete Kategorien besprechen)
Zeile 11: Zeile 11:
 
[[Kategorie:Mann]]
 
[[Kategorie:Mann]]
 
</nowiki> wie Du weißt. Reden wir also über diese Kategorien. Warum sind sie dilettantisch? --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 14:24, 7. Jan. 2020 (CET)
 
</nowiki> wie Du weißt. Reden wir also über diese Kategorien. Warum sind sie dilettantisch? --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 14:24, 7. Jan. 2020 (CET)
 +
 +
1. Für das MedizinWiki relevant sind ausschließlich die vier folgenden Kategorie:
 +
 +
[[:Kategorie:Mediziner (20. Jahrhundert)]]
 +
[[:Kategorie:Mediziner (21. Jahrhundert)]]
 +
[[:Kategorie:Anthroposophischer Mediziner]]
 +
[[:Kategorie:allgemeinmedizinger]]
 +
 +
Die folgenden Kategorien haben mit Medizin nichts zu tun, und gehören zwar in Wikipedia, aber nicht ins IMdewiki, wenn ich uns noch vollständig verlaufen wollen:
 +
 +
[[:Kategorie: Mann]]
 +
[[:Kategorie: Geboren 1950]]
 +
[[:Kategorei: Anthroposoph]]
 +
[[:Kategorie: Schwiezer]]
 +
 +
In dem moment, wo das Imedwiki solche ausufernen Kategorien zuläst, geht es kaputt.. Und zwar bischstäblich... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 10:36, 8. Jan. 2020 (CET)

Version vom 8. Januar 2020, 11:36 Uhr

Das is tkeine forenrelevante Kategorisierung und sollte sofort wieder gelöscht werden.. Mach das bitte... Joachim Stiller (Diskussion) 14:09, 7. Jan. 2020 (CET)

Joachim Stiller, was bitte ist "das"? Von welchen Kategorien reden wir? Wir müssen die Einzeln durchsprechen. Kategorien sind nicht Dein Eigentum, weil Du Dich damit umfassend beschäftigt hast. --Christoph Holtermann (Diskussion) 14:12, 7. Jan. 2020 (CET)

Worum geht es Dir denn? Der Artikel ist komplett irrelevant kategorisiert.. Im Ernst, aber so dilettantisch kann man das beim besten Willen nicht machen... Joachim Stiller (Diskussion) 14:17, 7. Jan. 2020 (CET)

Na, Du hast angefangen mit "das", also benenne Du doch was Du mit "das" meinst. Konkret hat der Artikel folgende Kategorien:[[Kategorie:Anthroposoph]] [[Kategorie:Mediziner (20. Jahrhundert)]] [[Kategorie:Mediziner (21. Jahrhundert)]] [[Kategorie:Anthropologe (21. Jahrhundert)]] [[Kategorie:Schweizer]] [[Kategorie:Geboren 1950]] [[Kategorie:Mann]] wie Du weißt. Reden wir also über diese Kategorien. Warum sind sie dilettantisch? --Christoph Holtermann (Diskussion) 14:24, 7. Jan. 2020 (CET)

1. Für das MedizinWiki relevant sind ausschließlich die vier folgenden Kategorie:

Kategorie:Mediziner (20. Jahrhundert) Kategorie:Mediziner (21. Jahrhundert) Kategorie:Anthroposophischer Mediziner Kategorie:allgemeinmedizinger

Die folgenden Kategorien haben mit Medizin nichts zu tun, und gehören zwar in Wikipedia, aber nicht ins IMdewiki, wenn ich uns noch vollständig verlaufen wollen:

Kategorie: Mann Kategorie: Geboren 1950 Kategorei: Anthroposoph Kategorie: Schwiezer

In dem moment, wo das Imedwiki solche ausufernen Kategorien zuläst, geht es kaputt.. Und zwar bischstäblich... Joachim Stiller (Diskussion) 10:36, 8. Jan. 2020 (CET)