Änderungen

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. Mai 2022, 16:02 Uhr

3.908 Bytes hinzugefügt , 16:02, 6. Mai 2022

K

Interwikilinks anpassen

Zeile 4: Zeile 4:

| Logo = [[Datei:Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften Logo.svg|250px|Logo]]

| Zweck = Volksbildung und Verbraucherschutz<ref name="Standard" />

−

| Vorsitz = [[Amardeo Sarma]]<ref>https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/vorstand</ref>

+

| Vorsitz = [[Wikipedia:Amardeo Sarma|Amardeo Sarma]]<ref>https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/vorstand</ref>

| Gründung = 11. Oktober 1987<ref>https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/gwup-geschichte</ref>

| Auflösung =

| Mitglieder = 2100<ref>https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/gwup-geschichte</ref>

| Mitarbeiter =

−

| Sitz = [[Roßdorf (bei Darmstadt)]]

+

| Sitz = [[Wikipedia:Roßdorf (bei Darmstadt)|Roßdorf (bei Darmstadt)]]

| Website = [https://www.gwup.org/ www.gwup.org]

}}

−

Die '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von [[Parawissenschaft]]en''' ('''GWUP''') ist eine 1987 in [[Deutschland]] gegründete Organisation der [[Skeptikerbewegung]] mit Sitz in [[Roßdorf (bei Darmstadt)]].<ref name="focus_a">{{Internetquelle |autor=PA_FOC |url=http://www.focus.de/kultur/leben/zeitgeist-verstand-contra-unbekannt_aid_205729.html |titel=ZEITGEIST: Verstand contra unbekannt |werk=[[Focus Online]] |datum=2002-05-13 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die GWUP ist ein in Deutschland [[Verein#Eingetragener Verein|eingetragener Verein]] und als [[Gemeinnützigkeit|gemeinnützig]] anerkannt. Die mehr als 1800 Mitglieder (Stand: März 2021) sind, nach eigenen Angaben, Wissenschaftler oder wissenschaftlich interessierte Laien.<ref name="blog">Nach Angaben des Vereins [http://blog.gwup.net/gwup/ ''GWUP-Blog: Über uns,''] aufgerufen am 23. Mai 2012.</ref> Einmal jährlich veranstaltet die GWUP eine Konferenz mit wechselnden Themenschwerpunkten.<ref name="focus_a" /> Vorsitzender der GWUP ist [[Amardeo Sarma]].

+

Die '''Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von [[Parawissenschaft]]en''' ('''GWUP''') ist eine 1987 in [[Wikipedia:Deutschland|Deutschland]] gegründete Organisation der [[Skeptikerbewegung]] mit Sitz in [[Wikipedia:Roßdorf (bei Darmstadt)|Roßdorf (bei Darmstadt)]].<ref name="focus_a">{{Internetquelle |autor=PA_FOC |url=http://www.focus.de/kultur/leben/zeitgeist-verstand-contra-unbekannt_aid_205729.html |titel=ZEITGEIST: Verstand contra unbekannt |werk=[[Wikipedia:Focus Online|Focus Online]] |datum=2002-05-13 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die GWUP ist ein in Deutschland [[Wikipedia:Verein#Eingetragener Verein|eingetragener Verein]] und als [[Wikipedia:Gemeinnützigkeit|gemeinnützig]] anerkannt. Die mehr als 1800 Mitglieder (Stand: März 2021) sind, nach eigenen Angaben, Wissenschaftler oder wissenschaftlich interessierte Laien.<ref name="blog">Nach Angaben des Vereins [http://blog.gwup.net/gwup/ ''GWUP-Blog: Über uns,''] aufgerufen am 23. Mai 2012.</ref> Einmal jährlich veranstaltet die GWUP eine Konferenz mit wechselnden Themenschwerpunkten.<ref name="focus_a" /> Vorsitzender der GWUP ist [[Wikipedia:Amardeo Sarma|Amardeo Sarma]].

== Ziele und Themen ==

−

Die GWUP sieht ihre Hauptaufgabe in der kritischen Betrachtung von Theorien und Behauptungen aus Bereichen wie [[Verschwörungstheorie]]n<ref>{{Literatur |Autor=Frankfurter Rundschau |Titel=Mondlandung: Mit Wissenschaft gegen Verschwörungstheorien |Sammelwerk=Frankfurter Rundschau |Online=http://www.fr.de/wissen/astronomieraumfahrt/mondlandung-mit-wissenschaft-gegen-verschwoerungstheorien-a-1029770 |Abruf=2018-09-16}}</ref>, Parawissenschaften, [[Esoterik]], [[Aberglaube]] und [[Alternativmedizin]].<ref name="Themen">''[https://www.gwup.org/infos/themen GWUP Webseite – Themen]'' Abgerufen am 14. März 2015.</ref> Sie strebt Aufklärung im Sinne der Volksbildung und des [[Verbraucherschutz]]es an.<ref name="Standard">{{Internetquelle |autor=Kurt de Swaaf |url=http://derstandard.at/1304553392483/Schluss-mit-dem-Hokuspokus |titel=Schluss mit dem Hokuspokus |werk=[[Der Standard|derstandard.at]] |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die GWUP stellt die Bedeutung wissenschaftlichen Vorgehens und kritischen Denkens für gesellschaftliche Herausforderungen heraus.<ref name="programm">[https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/was-wir-wollen Was wir wollen] Webseite der GWUP, abgerufen am 27. Juni 2016.</ref> Neben einer theoretischen Auseinandersetzung werden auch einzelne Personen wie [[Wünschelrute]]ngänger, [[Telekinese|Telekinetiker]], „Energetisierer“, alternative Heilkundler und [[Astrologie|Astrologen]] kritisiert und ihre Fähigkeiten empirisch überprüft.

+

Die GWUP sieht ihre Hauptaufgabe in der kritischen Betrachtung von Theorien und Behauptungen aus Bereichen wie [[Wikipedia:Verschwörungstheorie|Verschwörungstheorie]]n<ref>{{Literatur |Autor=Frankfurter Rundschau |Titel=Mondlandung: Mit Wissenschaft gegen Verschwörungstheorien |Sammelwerk=Frankfurter Rundschau |Online=http://www.fr.de/wissen/astronomieraumfahrt/mondlandung-mit-wissenschaft-gegen-verschwoerungstheorien-a-1029770 |Abruf=2018-09-16}}</ref>, Parawissenschaften, [[Wikipedia:Esoterik|Esoterik]], [[Wikipedia:Aberglaube|Aberglaube]] und [[Alternativmedizin]].<ref name="Themen">''[https://www.gwup.org/infos/themen GWUP Webseite – Themen]'' Abgerufen am 14. März 2015.</ref> Sie strebt Aufklärung im Sinne der Volksbildung und des [[Wikipedia:Verbraucherschutz|Verbraucherschutz]]es an.<ref name="Standard">{{Internetquelle |autor=Kurt de Swaaf |url=http://derstandard.at/1304553392483/Schluss-mit-dem-Hokuspokus |titel=Schluss mit dem Hokuspokus |werk=[[Wikipedia:Der Standard|derstandard.at]] |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die GWUP stellt die Bedeutung wissenschaftlichen Vorgehens und kritischen Denkens für gesellschaftliche Herausforderungen heraus.<ref name="programm">[https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/was-wir-wollen Was wir wollen] Webseite der GWUP, abgerufen am 27. Juni 2016.</ref> Neben einer theoretischen Auseinandersetzung werden auch einzelne Personen wie [[Wikipedia:Wünschelrute|Wünschelrute]]ngänger, [[Wikipedia:Telekinese|Telekinetiker]], „Energetisierer“, alternative Heilkundler und [[Wikipedia:Astrologie|Astrologen]] kritisiert und ihre Fähigkeiten empirisch überprüft.

Erklärtes Ziel ist die Förderung der Wissenschaften einschließlich ihrer Methoden. Wissenschaftliche Methoden sollen verbreitet, verständlich gemacht und auf Parawissenschaften, [[Pseudowissenschaft]]en sowie verwandte Überzeugungssysteme angewendet werden. Dies umfasst auch die Information der Öffentlichkeit über den aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand hinsichtlich parawissenschaftlicher Behauptungen.<ref name="Ziele">{{Internetquelle |url=http://www.gwup.org/images/stories/verein/Satzung_2010.pdf |titel=Die Ziele der GWUP |hrsg=GWUP |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150404015618/http://www.gwup.org/images/stories/verein/Satzung_2010.pdf |archiv-datum=2015-04-04 |zugriff=2017-03-09 |format=PDF; 210 kB |kommentar=§2 der Vereinssatzung}}</ref>

−

Themengebiete, mit denen sich die GWUP verstärkt beschäftigt, sind [[Gesundheit]], Komplementär- und Alternativmedizin, dabei insbesondere [[Homöopathie]]. Kritische Beachtung sei im Gesundheitsbereich besonders angebracht, weil durch Glaube an nicht nachgewiesene Zusammenhänge wirkungsvollere Therapien unterblieben.<ref name="wiener">Eva Stanzl: [http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wzwissen/forschung/45465_Wissen-versus-Glauben.html ''Wissen versus Glauben''.] In: ''WienerZeitung.at'' Artikel vom 30. Mai 2011, abgerufen am 27. Juli 2011.</ref><ref name="Zeit_1">{{Internetquelle |autor=Josephina Maier |url=http://www.zeit.de/online/2009/22/gwup-konferenz/komplettansicht |titel=Parawissenschaften: Ist das noch normal? |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2009-05-25 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Hinzu kommt die Auseinandersetzung mit [[Okkultismus]], [[Spiritismus]], Esoterik oder [[Ideologie]]n, wie sie z. B. der [[Anthroposophie]] zugrunde liegen; des Weiteren werden Themen aus den Bereichen [[Religion]] und [[Glaube (Religion)|Glaube]] sowie Aberglaube und [[Kreationismus]] betrachtet. Im Rahmen eines jährlichen Prognosechecks stehen Astrologie, [[Prophezeiung]]en und [[Wahrsagen|Vorhersagen]] im Fokus. Weitere Themenfelder sind Verschwörungstheorien, Paratechnologien, [[Alternative Medizin]], [[Psychotechnik]]en, [[Prä-Astronautik]], [[UFO]]s, aber auch einzelne Fragestellungen etwa zum [[Turiner Grabtuch]], [[Neuro-Linguistisches Programmieren|NLP]], [[Heilpraktiker]].<ref name="Themen" />

+

Themengebiete, mit denen sich die GWUP verstärkt beschäftigt, sind [[Gesundheit]], Komplementär- und Alternativmedizin, dabei insbesondere [[Homöopathie]]. Kritische Beachtung sei im Gesundheitsbereich besonders angebracht, weil durch Glaube an nicht nachgewiesene Zusammenhänge wirkungsvollere Therapien unterblieben.<ref name="wiener">Eva Stanzl: [http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wzwissen/forschung/45465_Wissen-versus-Glauben.html ''Wissen versus Glauben''.] In: ''WienerZeitung.at'' Artikel vom 30. Mai 2011, abgerufen am 27. Juli 2011.</ref><ref name="Zeit_1">{{Internetquelle |autor=Josephina Maier |url=http://www.zeit.de/online/2009/22/gwup-konferenz/komplettansicht |titel=Parawissenschaften: Ist das noch normal? |werk=[[Wikipedia:Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2009-05-25 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Hinzu kommt die Auseinandersetzung mit [[Wikipedia:Okkultismus|Okkultismus]], [[Wikipedia:Spiritismus|Spiritismus]], Esoterik oder [[Wikipedia:Ideologie|Ideologie]]n, wie sie z. B. der [[Wikipedia:Anthroposophie|Anthroposophie]] zugrunde liegen; des Weiteren werden Themen aus den Bereichen [[Wikipedia:Religion|Religion]] und [[Wikipedia:Glaube (Religion)|Glaube]] sowie Aberglaube und [[Wikipedia:Kreationismus|Kreationismus]] betrachtet. Im Rahmen eines jährlichen Prognosechecks stehen Astrologie, [[Wikipedia:Prophezeiung|Prophezeiung]]en und [[Wikipedia:Wahrsagen|Vorhersagen]] im Fokus. Weitere Themenfelder sind Verschwörungstheorien, Paratechnologien, [[Wikipedia:Alternative Medizin|Alternative Medizin]], [[Wikipedia:Psychotechnik|Psychotechnik]]en, [[Wikipedia:Prä-Astronautik|Prä-Astronautik]], [[Wikipedia:UFO|UFO]]s, aber auch einzelne Fragestellungen etwa zum [[Wikipedia:Turiner Grabtuch|Turiner Grabtuch]], [[Wikipedia:Neuro-Linguistisches Programmieren|NLP]], [[Heilpraktiker]].<ref name="Themen" />

−

In Deutschland engagiert sich die Gesellschaft auch schulpolitisch. So protestierte sie 2012 gegen einen Schulversuch in Hamburg, bei dem Elemente aus der [[Waldorfpädagogik]] eingesetzt werden sollten.<ref name="welt-122257406">{{Internetquelle |autor=Friederike Ulrich |url=https://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article122257406/Ein-bisschen-Waldorfschule-fuer-Wilhelmsburg.html |titel=Ein bisschen Waldorfschule für Wilhelmsburg: |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2013-11-26 |zugriff=2016-12-30}}</ref><ref name="waldi">[https://www.gwup.org/infos/themen/113-skeptikerorganisationen/1230-gegen-die-geplante-staatliche-waldorfschule-in-hamburg Offener Brief des GWUP Wissenschaftsrates], [http://blog.gwup.net/2013/11/26/waldorf-in-hamburg-eine-esoterische-schule-ist-absurd/ Waldorf in Hamburg: Esoterik und “abstruse Ideen”, zusammenfassender Blogeintrag von Bernd Harder 26. November 2013], jeweils GWUP Webseite</ref> Der offene Brief des GWUP Wissenschaftsrates forderte, {{"|statt esoterischer Lehren ohne Wenn und Aber eine aufgeklärte, moderne und wissenschaftliche Weltsicht ins Zentrum der Schulbildung zu stellen.<ref name="waldi" />}} 2016 startete die von der GWUP unterstützte Initiative ''[[Informationsnetzwerk Homöopathie]]'' (INH),<ref name="netzwerk-Ein herz">{{Internetquelle |url=https://www.netzwerk-homoeopathie.eu/ |titel=Ein herzliches Willkommen im Informationsnetzwerk Homöopathie (INH) werk=netzwerk-homoeopathie.eu |zugriff=2016-12-30}}</ref> in der sich Homöopathie-Kritiker organisieren.<ref name="deutsche-20160201">{{Internetquelle |url=https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/02/01/homoopathiekritiker-starten-informations-netzwerk |titel=Homöopathiekritiker starten Informations-Netzwerk |werk=deutsche-apotheker-zeitung.de |datum=2016-09-07 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

+

In Deutschland engagiert sich die Gesellschaft auch schulpolitisch. So protestierte sie 2012 gegen einen Schulversuch in Hamburg, bei dem Elemente aus der [[Wikipedia:Waldorfpädagogik|Waldorfpädagogik]] eingesetzt werden sollten.<ref name="welt-122257406">{{Internetquelle |autor=Friederike Ulrich |url=https://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article122257406/Ein-bisschen-Waldorfschule-fuer-Wilhelmsburg.html |titel=Ein bisschen Waldorfschule für Wilhelmsburg: |werk=[[Wikipedia:Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2013-11-26 |zugriff=2016-12-30}}</ref><ref name="waldi">[https://www.gwup.org/infos/themen/113-skeptikerorganisationen/1230-gegen-die-geplante-staatliche-waldorfschule-in-hamburg Offener Brief des GWUP Wissenschaftsrates], [http://blog.gwup.net/2013/11/26/waldorf-in-hamburg-eine-esoterische-schule-ist-absurd/ Waldorf in Hamburg: Esoterik und “abstruse Ideen”, zusammenfassender Blogeintrag von Bernd Harder 26. November 2013], jeweils GWUP Webseite</ref> Der offene Brief des GWUP Wissenschaftsrates forderte, {{"|statt esoterischer Lehren ohne Wenn und Aber eine aufgeklärte, moderne und wissenschaftliche Weltsicht ins Zentrum der Schulbildung zu stellen.<ref name="waldi" />}} 2016 startete die von der GWUP unterstützte Initiative ''[[Informationsnetzwerk Homöopathie]]'' (INH),<ref name="netzwerk-Ein herz">{{Internetquelle |url=https://www.netzwerk-homoeopathie.eu/ |titel=Ein herzliches Willkommen im Informationsnetzwerk Homöopathie (INH) werk=netzwerk-homoeopathie.eu |zugriff=2016-12-30}}</ref> in der sich Homöopathie-Kritiker organisieren.<ref name="deutsche-20160201">{{Internetquelle |url=https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/02/01/homoopathiekritiker-starten-informations-netzwerk |titel=Homöopathiekritiker starten Informations-Netzwerk |werk=deutsche-apotheker-zeitung.de |datum=2016-09-07 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

== Organisation ==

Zeile 29: Zeile 29:

[[Datei:GWUP 02.jpg|mini|hochkant|Der Sitz der GWUP in Roßdorf bei Darmstadt]]

−

Der Verein wurde 1987 in Bonn gegründet.<ref name="geschichte">[https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/gwup-geschichte GWUP-Geschichte], Website der GWUP, abgerufen am 27. Juni 2016.</ref> Er ist ein in Deutschland wegen der Förderung der Volksbildung als gemeinnützig anerkannter<ref name="welt_080111">{{Internetquelle |autor=Birgitta vom Lehn |url=https://www.welt.de/welt_print/article1539991/Schummeln-gehoert-zum-Magie-Geschaeft.html |titel=Schummeln gehört zum Magie-Geschäft: |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2008-01-11 |zugriff=2017-03-09}}</ref> eingetragener Verein mit Hauptsitz in Roßdorf bei Darmstadt.<ref name="focus_a" /> Der Vorsitzende ist Amardeo Sarma.<ref>[[Amardeo Sarma]]: {{Webarchiv | url=http://abenteuerforschung.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7606355,00.html | wayback=20100210153050 | text=''Lange Nacht mit Harald Lesch''}}</ref> Die GWUP ist laut eigenen Angaben die älteste und größte Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Raum und versteht sich als Teil der internationalen Skeptikerbewegung.<ref name="blog" /> Als Vorläuferorganisationen nennt die GWUP die informelle Arbeitsgemeinschaft der Skeptiker zur Untersuchung von Pseudowissenschaften und Okkultem (ASUPO) und die 1903 gegründete [[Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung des Kurpfuschertums]].<ref>[https://www.gwup.org/25-wurzel/ueber-uns/verein/14-gwup-vorgaenger ''War die GWUP die erste deutsche Skeptiker-Organisation''] Eintrag auf der Webseite der GWUP</ref>

+

Der Verein wurde 1987 in Bonn gegründet.<ref name="geschichte">[https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/gwup-geschichte GWUP-Geschichte], Website der GWUP, abgerufen am 27. Juni 2016.</ref> Er ist ein in Deutschland wegen der Förderung der Volksbildung als gemeinnützig anerkannter<ref name="welt_080111">{{Internetquelle |autor=Birgitta vom Lehn |url=https://www.welt.de/welt_print/article1539991/Schummeln-gehoert-zum-Magie-Geschaeft.html |titel=Schummeln gehört zum Magie-Geschäft: |werk=[[Wikipedia:Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2008-01-11 |zugriff=2017-03-09}}</ref> eingetragener Verein mit Hauptsitz in Roßdorf bei Darmstadt.<ref name="focus_a" /> Der Vorsitzende ist Amardeo Sarma.<ref>[[Wikipedia:Amardeo Sarma|Amardeo Sarma]]: {{Webarchiv | url=http://abenteuerforschung.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7606355,00.html | wayback=20100210153050 | text=''Lange Nacht mit Harald Lesch''}}</ref> Die GWUP ist laut eigenen Angaben die älteste und größte Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Raum und versteht sich als Teil der internationalen Skeptikerbewegung.<ref name="blog" /> Als Vorläuferorganisationen nennt die GWUP die informelle Arbeitsgemeinschaft der Skeptiker zur Untersuchung von Pseudowissenschaften und Okkultem (ASUPO) und die 1903 gegründete [[Wikipedia:Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung des Kurpfuschertums|Deutsche Gesellschaft zur Bekämpfung des Kurpfuschertums]].<ref>[https://www.gwup.org/25-wurzel/ueber-uns/verein/14-gwup-vorgaenger ''War die GWUP die erste deutsche Skeptiker-Organisation''] Eintrag auf der Webseite der GWUP</ref>

−

Der wissenschaftliche Beirat, als „Wissenschaftsrat“ bezeichnet, berät den Verein und ist interdisziplinär besetzt. Er soll die wissenschaftlichen Standards der Vereinsarbeit sicherstellen. Dazu wird ein Vertreter des Wissenschaftsrats in den GWUP-Vorstand entsandt. Es besteht kein Zusammenhang mit dem [[Wissenschaftsrat (Deutschland)|Wissenschaftsrat]].

+

Der wissenschaftliche Beirat, als „Wissenschaftsrat“ bezeichnet, berät den Verein und ist interdisziplinär besetzt. Er soll die wissenschaftlichen Standards der Vereinsarbeit sicherstellen. Dazu wird ein Vertreter des Wissenschaftsrats in den GWUP-Vorstand entsandt. Es besteht kein Zusammenhang mit dem [[Wikipedia:Wissenschaftsrat (Deutschland)|Wissenschaftsrat]].

−

In Roßdorf unterhält die GWUP das ''Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken'', das hauptberuflich<ref name="focus_a" /> von [[Martin Mahner]] geleitet wird.<ref name="Standard" /> Dort werden unter anderem Anfragen von Journalisten und Interessierten beantwortet.<ref name="focus_a" /> Es wurde 1999 gegründet.<ref>[https://www.gwup.org/infos/themen/113-skeptikerorganisationen/799-das-zentrum-fuer-wissenschaft-und-kritisches-denken-der-gwup ''Das Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP''.] In: Skeptiker (4/2002)</ref> Etwa 200 Personen werden pro Jahr individuell beraten.<ref name="welt-6657702">{{Internetquelle |autor=Sophia Seiderer |url=https://www.welt.de/gesundheit/article6657702/Nach-Ufos-kommt-nun-die-Homoeopathie-fuer-Tiere.html |titel=Parawissenschaft: Nach Ufos kommt nun die Homöopathie für Tiere |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2010-03-05 |zugriff=2017-03-09}}</ref> In Roßdorf befindet sich auch eine Präsenzbibliothek.

+

In Roßdorf unterhält die GWUP das ''Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken'', das hauptberuflich<ref name="focus_a" /> von [[Wikipedia:Martin Mahner|Martin Mahner]] geleitet wird.<ref name="Standard" /> Dort werden unter anderem Anfragen von Journalisten und Interessierten beantwortet.<ref name="focus_a" /> Es wurde 1999 gegründet.<ref>[https://www.gwup.org/infos/themen/113-skeptikerorganisationen/799-das-zentrum-fuer-wissenschaft-und-kritisches-denken-der-gwup ''Das Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP''.] In: Skeptiker (4/2002)</ref> Etwa 200 Personen werden pro Jahr individuell beraten.<ref name="welt-6657702">{{Internetquelle |autor=Sophia Seiderer |url=https://www.welt.de/gesundheit/article6657702/Nach-Ufos-kommt-nun-die-Homoeopathie-fuer-Tiere.html |titel=Parawissenschaft: Nach Ufos kommt nun die Homöopathie für Tiere |werk=[[Wikipedia:Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2010-03-05 |zugriff=2017-03-09}}</ref> In Roßdorf befindet sich auch eine Präsenzbibliothek.

−

In Deutschland und Österreich gibt es mehrere Regionalgruppen der GWUP. Sie haben ihren Sitz in [[Berlin]], [[Essen]] (für die [[Metropolregion Rhein-Ruhr]]), [[Hamburg]], [[Köln]], [[München]], [[Stuttgart]], [[Würzburg]], [[Wien]] und [[Untersberg]] (für die Region [[Salzburg]]/[[Freilassing]]).<ref>[https://www.gwup.org/regionalgruppen Regionalgruppen der GWUP] Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften, abgerufen am 26. Juli 2011.</ref> Die Wiener Regionalgruppe tritt in der Öffentlichkeit als ''Gesellschaft für kritisches Denken'' auf.<ref>[http://www.skeptiker.at/ Website der ''Gesellschaft für kritisches Denken'']</ref><ref name="zeit-2012-05-03">{{Internetquelle |autor=Stefan Müller |url=http://www.zeit.de/2012/19/A-Skeptiker |titel=Skeptikerbewegung: Die Apokalypse in den Köpfen |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2012-05-03 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

+

In Deutschland und Österreich gibt es mehrere Regionalgruppen der GWUP. Sie haben ihren Sitz in [[Wikipedia:Berlin|Berlin]], [[Wikipedia:Essen|Essen]] (für die [[Wikipedia:Metropolregion Rhein-Ruhr|Metropolregion Rhein-Ruhr]]), [[Wikipedia:Hamburg|Hamburg]], [[Wikipedia:Köln|Köln]], [[Wikipedia:München|München]], [[Wikipedia:Stuttgart|Stuttgart]], [[Wikipedia:Würzburg|Würzburg]], [[Wikipedia:Wien|Wien]] und [[Wikipedia:Untersberg|Untersberg]] (für die Region [[Wikipedia:Salzburg|Salzburg]]/[[Wikipedia:Freilassing|Freilassing]]).<ref>[https://www.gwup.org/regionalgruppen Regionalgruppen der GWUP] Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften, abgerufen am 26. Juli 2011.</ref> Die Wiener Regionalgruppe tritt in der Öffentlichkeit als ''Gesellschaft für kritisches Denken'' auf.<ref>[http://www.skeptiker.at/ Website der ''Gesellschaft für kritisches Denken'']</ref><ref name="zeit-2012-05-03">{{Internetquelle |autor=Stefan Müller |url=http://www.zeit.de/2012/19/A-Skeptiker |titel=Skeptikerbewegung: Die Apokalypse in den Köpfen |werk=[[Wikipedia:Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2012-05-03 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

−

[[Bernd Harder]] war langjähriges Vorstandsmitglied, ist Pressesprecher und Verantwortlicher für den Blog der GWUP.<ref>https://www.gwup.org/who-is-who/865-harder-bernd</ref>

+

[[Wikipedia:Bernd Harder|Bernd Harder]] war langjähriges Vorstandsmitglied, ist Pressesprecher und Verantwortlicher für den Blog der GWUP.<ref>https://www.gwup.org/who-is-who/865-harder-bernd</ref>

== Struktur ==

Zeile 44: Zeile 44:

die Vorstandsmitglieder 2019 sind:<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/vorstand |titel=GWUP - Die Skeptiker - Vorstand |abruf=2019-07-21}}</ref>

{{Mehrspaltige Liste|

−

* [[Amardeo Sarma]], Vorsitzender

+

* [[Wikipedia:Amardeo Sarma|Amardeo Sarma]], Vorsitzender

* Stephanie Dreyfürst, stellvertretende Vorsitzende

* Rouven Schäfer, stellvertretender Vorsitzender

Zeile 50: Zeile 50:

* Claudia Preis, Beisitzerin

* Carl Heinz Roß, Beisitzer

−

* [[Nikil Mukerji]], Vertreter des Wissenschaftsrats im GWUP-Vorstand

+

* [[Wikipedia:Nikil Mukerji|Nikil Mukerji]], Vertreter des Wissenschaftsrats im GWUP-Vorstand

* Oliver Demmert, Schatzmeister

* Susanne Aust, Beisitzerin

Zeile 58: Zeile 58:

Im Wissenschaftsrat sind 2019 folgende Mitglieder:<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/wissenschaftsrat |titel=GWUP - Die Skeptiker - Wissenschaftsrat |abruf=2019-07-21}}</ref>

{{Mehrspaltige Liste|* Nikil Mukerji, Vorsitzender, Philosophie, München

−

* [[Rainer Rosenzweig]], Koordinator, Wahrnehmungspsychologie, Erlangen

+

* [[Wikipedia:Rainer Rosenzweig|Rainer Rosenzweig]], Koordinator, Wahrnehmungspsychologie, Erlangen

* Norbert Aust, Maschinenbau-Ingenieur, Schopfheim

−

* [[Michael Bach (Physiker)|Michael Bach]], Funktionelle Sehforschung, Freiburg

+

* [[Wikipedia:Michael Bach (Physiker)|Michael Bach]], Funktionelle Sehforschung, Freiburg

−

* [[Lydia Benecke]], Psychologie, Köln

+

* [[Wikipedia:Lydia Benecke|Lydia Benecke]], Psychologie, Köln

−

* [[Ulrich Berger (Wirtschaftswissenschaftler)|Ulrich Berger]], Volkswirtschaftslehre, Wien

+

* [[Wikipedia:Ulrich Berger (Wirtschaftswissenschaftler)|Ulrich Berger]], Volkswirtschaftslehre, Wien

−

* [[Peter Brugger (Neuropsychologe)|Peter Brugger]], Neuropsychologie, Zürich

+

* [[Wikipedia:Peter Brugger (Neuropsychologe)|Peter Brugger]], Neuropsychologie, Zürich

−

* [[Edzard Ernst]], Medizin, Exeter

+

* [[Wikipedia:Edzard Ernst|Edzard Ernst]], Medizin, Exeter

−

* [[Thomas Fraps]], Zauberkunst, München

+

* [[Wikipedia:Thomas Fraps|Thomas Fraps]], Zauberkunst, München

−

* [[Dittmar Graf]], Biologiedidaktik, Dortmund

+

* [[Wikipedia:Dittmar Graf|Dittmar Graf]], Biologiedidaktik, Dortmund

−

* [[Natalie Grams]], Medizin, Heidelberg

+

* [[Wikipedia:Natalie Grams|Natalie Grams]], Medizin, Heidelberg

−

* [[Wolfgang Hell (Psychologe)|Wolfgang Hell]], Psychologie, Münster

+

* [[Wikipedia:Wolfgang Hell (Psychologe)|Wolfgang Hell]], Psychologie, Münster

−

* [[Dieter B. Herrmann]], Astronomie, Berlin

+

* [[Wikipedia:Dieter B. Herrmann|Dieter B. Herrmann]], Astronomie, Berlin

−

* [[Johannes Köbberling]], Medizin, Wuppertal

+

* [[Wikipedia:Johannes Köbberling|Johannes Köbberling]], Medizin, Wuppertal

−

* [[Martin Lambeck]], (†) Physik, Berlin

+

* [[Wikipedia:Martin Lambeck|Martin Lambeck]], (†) Physik, Berlin

−

* [[Gerhard Vollmer]], Philosophie, Neuburg

+

* [[Wikipedia:Gerhard Vollmer|Gerhard Vollmer]], Philosophie, Neuburg

−

* [[Barbro Walker]], Erziehungswissenschaft, Berlin

+

* [[Wikipedia:Barbro Walker|Barbro Walker]], Erziehungswissenschaft, Berlin

−

* [[Christian Weymayr]], Medizin, Herne

+

* [[Wikipedia:Christian Weymayr|Christian Weymayr]], Medizin, Herne

* Rainer Wolf, Wahrnehmungspsychologie, Würzburg}}

Weitere Mitglieder des Wissenschaftsrats waren in der Vergangenheit:<ref>{{Webarchiv | url=http://www.gwup.org/ueber-uns-uebersicht/wrat | wayback=20120728195346 | text=GWUP-Wissenschaftsrat}}</ref>

{{Mehrspaltige Liste|* Stephan Bachter, Volkskunde, Augsburg

−

* [[Mark Benecke]], Kriminalbiologie, Köln

+

* [[Wikipedia:Mark Benecke|Mark Benecke]], Kriminalbiologie, Köln

−

* [[Christoph Daxelmüller]], (†) Kulturanthropologie, Würzburg

+

* [[Wikipedia:Christoph Daxelmüller|Christoph Daxelmüller]], (†) Kulturanthropologie, Würzburg

−

* [[Krista Federspiel]], Medizin, Wien

+

* [[Wikipedia:Krista Federspiel|Krista Federspiel]], Medizin, Wien

* Wolfgang Hund, Pädagogik, Hersbruck

−

* [[Bernulf Kanitscheider]], (†) Philosophie, Gießen

+

* [[Wikipedia:Bernulf Kanitscheider|Bernulf Kanitscheider]], (†) Philosophie, Gießen

* Robert König, Psychologie, Gießen

−

* [[Walter Krämer (Ökonom)|Walter Krämer]], Wirtschafts- und Sozialstatistik, Dortmund

+

* [[Wikipedia:Walter Krämer (Ökonom)|Walter Krämer]], Wirtschafts- und Sozialstatistik, Dortmund

* Peter Kröling, Balneologie, München (ehemals 1. Vorsitzender)

* Jürgen Moll, Ingenieurwissenschaften, Remscheid

−

* [[Heinz Oberhummer]], (†) Physik, Wien

+

* [[Wikipedia:Heinz Oberhummer|Heinz Oberhummer]], (†) Physik, Wien

−

* [[Irmgard Oepen]], (†) Medizin, Marburg

+

* [[Wikipedia:Irmgard Oepen|Irmgard Oepen]], (†) Medizin, Marburg

−

* [[James Randi]], (†) Tricktechnik, Florida/USA

+

* [[Wikipedia:James Randi|James Randi]], (†) Tricktechnik, Florida/USA

* Andreas Hergovich, Psychologie, Wien

−

* [[Jürgen Windeler]], Medizin, Heidelberg

+

* [[Wikipedia:Jürgen Windeler|Jürgen Windeler]], Medizin, Heidelberg

−

* [[Hartmut Zinser]], Religionswissenschaft, Berlin}}

+

* [[Wikipedia:Hartmut Zinser|Hartmut Zinser]], Religionswissenschaft, Berlin}}

=== Die "Fellows" der GWUP (Auswahl) ===

Die "Fellows" stellen eine Auswahl an Persönlichkeiten der Skeptikerbewegung dar, die die GWUP in der Zeitschrift ''Skeptiker'' nennt:<ref>{{Literatur |Autor=Inge Hüsgen |Titel=Die Fellows der GWUP |Hrsg=GWUP |Sammelwerk= |Band= |Nummer=2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2018 |ISBN= |Seiten=75}}</ref>

{{Mehrspaltige Liste|

−

* [[Susan Blackmore]], Psychologin, Großbritannien

+

* [[Wikipedia:Susan Blackmore|Susan Blackmore]], Psychologin, Großbritannien

−

* [[Mario Bunge]], (†) philosophischer Realist, Kanada

+

* [[Wikipedia:Mario Bunge|Mario Bunge]], (†) philosophischer Realist, Kanada

−

* [[Edzard Ernst]], Mediziner, Großbritannien

+

* [[Wikipedia:Edzard Ernst|Edzard Ernst]], Mediziner, Großbritannien

−

* [[Krista Federspiel]], Journalistin, Österreich

+

* [[Wikipedia:Krista Federspiel|Krista Federspiel]], Journalistin, Österreich

−

* [[Irmgard Oepen]], (†) Rechtsmedizinerin, Deutschland

+

* [[Wikipedia:Irmgard Oepen|Irmgard Oepen]], (†) Rechtsmedizinerin, Deutschland

−

* [[James Randi]], (†) Zauberkünstler, USA

+

* [[Wikipedia:James Randi|James Randi]], (†) Zauberkünstler, USA

−

* [[Simon Singh]], Autor, Großbritannien

+

* [[Wikipedia:Simon Singh|Simon Singh]], Autor, Großbritannien

−

* [[Bernhard Hoëcker]], Komiker, Deutschland

+

* [[Wikipedia:Bernhard Hoëcker|Bernhard Hoëcker]], Komiker, Deutschland

−

* [[Elizabeth Loftus]], Psychologin, USA

+

* [[Wikipedia:Elizabeth Loftus|Elizabeth Loftus]], Psychologin, USA

}}

=== Weitere bekannte Mitglieder (Auswahl) ===

{{Mehrspaltige Liste|

−

* [[Florian Aigner (Publizist)|Florian Aigner]] (2012–2016 Vorstandsmitglied)

+

* [[Wikipedia:Florian Aigner (Publizist)|Florian Aigner]] (2012–2016 Vorstandsmitglied)

−

* [[Sebastian Bartoschek]], Psychologe

+

* [[Wikipedia:Sebastian Bartoschek|Sebastian Bartoschek]], Psychologe

−

* [[Holm Hümmler]]

+

* [[Wikipedia:Holm Hümmler|Holm Hümmler]]

−

* [[Martin Moder]]

+

* [[Wikipedia:Martin Moder|Martin Moder]]

−

* [[Anousch Mueller]]

+

* [[Wikipedia:Anousch Mueller|Anousch Mueller]]

−

* [[Klaus Richter (Rechtswissenschaftler)|Klaus Richter]], Jurist

+

* [[Wikipedia:Klaus Richter (Rechtswissenschaftler)|Klaus Richter]], Jurist

−

* [[Klaus Schmeh]], Informatiker

+

* [[Wikipedia:Klaus Schmeh|Klaus Schmeh]], Informatiker

−

* [[Mario Sixtus]]

+

* [[Wikipedia:Mario Sixtus|Mario Sixtus]]

−

* [[Bijan Kaffenberger]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bijan-kaffenberger.de/personen/bijan-kaffenberger/ |titel=Abgeordnetenprofil > Bijan Kaffenberger {{!}} SPD › Bijan Kaffenberger {{!}} SPD |abruf=2021-05-05 |sprache=de-DE}}</ref>

+

* [[Wikipedia:Bijan Kaffenberger|Bijan Kaffenberger]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bijan-kaffenberger.de/personen/bijan-kaffenberger/ |titel=Abgeordnetenprofil > Bijan Kaffenberger {{!}} SPD › Bijan Kaffenberger {{!}} SPD |abruf=2021-05-05 |sprache=de-DE}}</ref>

}}

Zeile 125: Zeile 125:

=== SkepKon (Konferenz) ===

−

Seit 1989 veranstaltet die GWUP jährlich eine Konferenz, deren Ziel es unter anderem ist, Ergebnisse aus der Vereinsarbeit der Öffentlichkeit bekannt zu machen. 2011 stand diese Konferenz unter dem Motto ''Fakt und Fiktion'' und fand im Juli im [[Naturhistorisches Museum Wien|Naturhistorischen Museum]] und der [[Technische Universität Wien|Technischen Universität]] in Wien statt.<ref>[https://www.gwup.org/infos/37-wurzel/aktuelles/veranstaltungen/1020-gwup-konferenz-2011-fakt-und-fiktion Veranstaltungsarchiv der GWUP], abgerufen am 12. Juli 2011.</ref> 2012 veranstaltete die GWUP vom 18. bis 20. Mai den ''6th World Skeptics Congress'' in Berlin.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.worldskeptics.org/ |titel=6th World Skeptics Congress |zugriff=2014-10-27 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140530152802/http://www.worldskeptics.org/ |archiv-datum=2014-05-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/2012/21/Interview-Skeptiker |titel=Kongress in Berlin: Lobbyisten gegen esoterische Umtriebe |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.fr.de/wissen/skeptiker-und-wunder-gottes-die-jungfrau-weint-maennerblut-a-843466 |titel=Skeptiker und Wunder Gottes: Die Jungfrau weint Männerblut |zugriff=2017-03-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wissenschaft/article106334343/Warum-Esoterik-und-Ufos-ernst-zu-nehmen-sind.html |titel=Welt-Skeptiker-Konferenz: Warum Esoterik und Ufos ernst zu nehmen sind |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2013 fand die Konferenz in Köln erstmals unter dem Namen ''SkepKon'' statt.<ref>{{Internetquelle |url=http://blog.gwup.net/2013/06/15/alle-vortrage-der-skepkon-2013-sind-jetzt-im-blog/ |titel=Alle Vorträge der Skepkon 2013 jetzt zum Nachlesen im Blog |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2014 fand die SkepKon in [[München]],<ref name="Skepkon2014">{{Internetquelle |url=http://www.wirtschaftspsychologie-aktuell.de/nachrichten/nachrichten-20140619-skeptiker-konferenz-engelkurse-und-pseudotherapien.html |titel=Skeptiker-Konferenz: Engelkurse und Pseudotherapien |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2015 in [[Frankfurt am Main|Frankfurt]]<ref name="fr-online-30682176">{{Internetquelle |autor=Corina Silvia Socaciu |url=http://www.fr.de/frankfurt/campus/goethe-universitaet-konferenz-der-skeptiker-a-469465 |titel=Goethe-Universität: Konferenz der Skeptiker |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2015-05-12 |zugriff=2017-03-09}}</ref> und 2016 in [[Hamburg]] statt.<ref name="diesseit-1465509600">{{Internetquelle |url=http://www.diesseits.de/panorama/1465509600/skepkon-2016-spielverderber-aktion |titel=SkepKon 2016: Spielverderber in Aktion |werk=diesseits.de |datum=2016-05-07 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2017 tagte die SkepKon in Berlin.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.urania.de/skeptical-2017-fakten-sind-sexy |titel=Skeptical 2017: Fakten sind sexy! |hrsg=Urania Berlin |zugriff=2018-09-16}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Sebastian Leber]] |Titel=Fakten gegen den groben Unsinn |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-05-02 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html |Abruf=2018-09-16}}</ref><ref>{{Internetquelle|url=http://www.sueddeutsche.de/wissen/verschwoerungstheorien-mit-sachlichkeit-gegen-den-unsinn-1.3486158 |titel=Mit Sachlichkeit gegen den Unsinn |werk=sueddeutsche.de |datum=2017-05-01 |zugriff=2018-03-09}}</ref> [[Köln]] war 2018 der Veranstaltungsort. Zum zweiten Mal konnte die Vortragsreihe ''Skeptical'' stattfinden.<ref>{{Literatur |Titel=Skeptical: Busting the Bullshit |Online=https://hpd.de/artikel/skeptical-busting-the-bullshit-15608 |Abruf=2018-05-21}}</ref> Redner waren unter anderem Lydia Benecke, Natalie Grams, Nikil Mukerji und [[Uwe Kanning]].<ref>{{Internetquelle |autor=Gerd Stelling |url=https://www.skepkon.org/programm |titel=SkepKon - Programm |zugriff=2018-05-21}}</ref> 2019 referierten auf der SkepKon in [[Augsburg]] unter anderem [[Gerd Antes]], [[Florian Aigner (Publizist)|Florian Aigner]] und Norbert Aust.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.skepkon.org/images/PDF-Abstracts/Abstracts-SkepKon2019.pdf |titel=Programm SkepKon 2019 in Augsburg |werk= |hrsg=GWUP |datum= |abruf=2019-06-08 |sprache=de}}</ref> Beim Skeptical traten [[Tommy Krappweis]] und [[Methodisch inkorrekt!]] auf.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.skepkon.org/images/Programmflyer/Programm-Skeptical2019-Langfassung.pdf |titel=Programm Sceptical 2019 |werk= |hrsg=GWUP |datum= |abruf=2019-06-08 |sprache=de}}</ref><ref>https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Mondlandung-ein-Fake-Wissenschaftler-entkraeften-solche-Mythen-id54471276.html</ref>

+

Seit 1989 veranstaltet die GWUP jährlich eine Konferenz, deren Ziel es unter anderem ist, Ergebnisse aus der Vereinsarbeit der Öffentlichkeit bekannt zu machen. 2011 stand diese Konferenz unter dem Motto ''Fakt und Fiktion'' und fand im Juli im [[Wikipedia:Naturhistorisches Museum Wien|Naturhistorischen Museum]] und der [[Wikipedia:Technische Universität Wien|Technischen Universität]] in Wien statt.<ref>[https://www.gwup.org/infos/37-wurzel/aktuelles/veranstaltungen/1020-gwup-konferenz-2011-fakt-und-fiktion Veranstaltungsarchiv der GWUP], abgerufen am 12. Juli 2011.</ref> 2012 veranstaltete die GWUP vom 18. bis 20. Mai den ''6th World Skeptics Congress'' in Berlin.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.worldskeptics.org/ |titel=6th World Skeptics Congress |zugriff=2014-10-27 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140530152802/http://www.worldskeptics.org/ |archiv-datum=2014-05-30}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/2012/21/Interview-Skeptiker |titel=Kongress in Berlin: Lobbyisten gegen esoterische Umtriebe |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.fr.de/wissen/skeptiker-und-wunder-gottes-die-jungfrau-weint-maennerblut-a-843466 |titel=Skeptiker und Wunder Gottes: Die Jungfrau weint Männerblut |zugriff=2017-03-09}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wissenschaft/article106334343/Warum-Esoterik-und-Ufos-ernst-zu-nehmen-sind.html |titel=Welt-Skeptiker-Konferenz: Warum Esoterik und Ufos ernst zu nehmen sind |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2013 fand die Konferenz in Köln erstmals unter dem Namen ''SkepKon'' statt.<ref>{{Internetquelle |url=http://blog.gwup.net/2013/06/15/alle-vortrage-der-skepkon-2013-sind-jetzt-im-blog/ |titel=Alle Vorträge der Skepkon 2013 jetzt zum Nachlesen im Blog |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2014 fand die SkepKon in [[Wikipedia:München|München]],<ref name="Skepkon2014">{{Internetquelle |url=http://www.wirtschaftspsychologie-aktuell.de/nachrichten/nachrichten-20140619-skeptiker-konferenz-engelkurse-und-pseudotherapien.html |titel=Skeptiker-Konferenz: Engelkurse und Pseudotherapien |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2015 in [[Wikipedia:Frankfurt am Main|Frankfurt]]<ref name="fr-online-30682176">{{Internetquelle |autor=Corina Silvia Socaciu |url=http://www.fr.de/frankfurt/campus/goethe-universitaet-konferenz-der-skeptiker-a-469465 |titel=Goethe-Universität: Konferenz der Skeptiker |werk=[[Wikipedia:Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2015-05-12 |zugriff=2017-03-09}}</ref> und 2016 in [[Wikipedia:Hamburg|Hamburg]] statt.<ref name="diesseit-1465509600">{{Internetquelle |url=http://www.diesseits.de/panorama/1465509600/skepkon-2016-spielverderber-aktion |titel=SkepKon 2016: Spielverderber in Aktion |werk=diesseits.de |datum=2016-05-07 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2017 tagte die SkepKon in Berlin.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.urania.de/skeptical-2017-fakten-sind-sexy |titel=Skeptical 2017: Fakten sind sexy! |hrsg=Urania Berlin |zugriff=2018-09-16}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Wikipedia:Sebastian Leber|Sebastian Leber]] |Titel=Fakten gegen den groben Unsinn |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-05-02 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html |Abruf=2018-09-16}}</ref><ref>{{Internetquelle|url=http://www.sueddeutsche.de/wissen/verschwoerungstheorien-mit-sachlichkeit-gegen-den-unsinn-1.3486158 |titel=Mit Sachlichkeit gegen den Unsinn |werk=sueddeutsche.de |datum=2017-05-01 |zugriff=2018-03-09}}</ref> [[Wikipedia:Köln|Köln]] war 2018 der Veranstaltungsort. Zum zweiten Mal konnte die Vortragsreihe ''Skeptical'' stattfinden.<ref>{{Literatur |Titel=Skeptical: Busting the Bullshit |Online=https://hpd.de/artikel/skeptical-busting-the-bullshit-15608 |Abruf=2018-05-21}}</ref> Redner waren unter anderem Lydia Benecke, Natalie Grams, Nikil Mukerji und [[Wikipedia:Uwe Kanning|Uwe Kanning]].<ref>{{Internetquelle |autor=Gerd Stelling |url=https://www.skepkon.org/programm |titel=SkepKon - Programm |zugriff=2018-05-21}}</ref> 2019 referierten auf der SkepKon in [[Wikipedia:Augsburg|Augsburg]] unter anderem [[Wikipedia:Gerd Antes|Gerd Antes]], [[Wikipedia:Florian Aigner (Publizist)|Florian Aigner]] und Norbert Aust.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.skepkon.org/images/PDF-Abstracts/Abstracts-SkepKon2019.pdf |titel=Programm SkepKon 2019 in Augsburg |werk= |hrsg=GWUP |datum= |abruf=2019-06-08 |sprache=de}}</ref> Beim Skeptical traten [[Wikipedia:Tommy Krappweis|Tommy Krappweis]] und [[Wikipedia:Methodisch inkorrekt!|Methodisch inkorrekt!]] auf.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://www.skepkon.org/images/Programmflyer/Programm-Skeptical2019-Langfassung.pdf |titel=Programm Sceptical 2019 |werk= |hrsg=GWUP |datum= |abruf=2019-06-08 |sprache=de}}</ref><ref>https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Mondlandung-ein-Fake-Wissenschaftler-entkraeften-solche-Mythen-id54471276.html</ref>

=== Das Goldene Brett vorm Kopf ===

−

Im Rahmen des Publikumstages der GWUP-Konferenz 2011 in Wien wurde auch erstmals der jährliche satirische Negativpreis das ''[[Goldenes Brett|Goldene Brett vorm Kopf]]'' verliehen. Ab der zweiten Vergabe 2012 gibt es neben einem Preisträger auch einen Preis für das Lebenswerk. Zu jedem Preis gibt es eine [[Laudatio]].<ref>Wegen der Covid19-Pandemie fand diese am 15. Dezember 2020 jedoch nicht als Präsenzveranstaltung statt. {{Internetquelle |url=https://2020.goldenesbrett.guru/verleihung-2019/ | titel=Die Verleihung: Das Goldene Brett 2020 | autor=GWUP | abruf=2021-02-09}}</ref> In beiden Kategorien werden sowohl Einzelpersonen als auch Organisitionen, Unternehmen oder Produkte ausgezeichnet, darunter etwa der [[Kopp Verlag]], [[Demeter (Anbauverband)]] oder [[Hevert-Arzneimittel]] sowie Persönlichkeiten wie [[Peter Fitzek]], [[Harald Walach]] und [[Sucharit Bhakdi]].

+

Im Rahmen des Publikumstages der GWUP-Konferenz 2011 in Wien wurde auch erstmals der jährliche satirische Negativpreis das ''[[Wikipedia:Goldenes Brett|Goldene Brett vorm Kopf]]'' verliehen. Ab der zweiten Vergabe 2012 gibt es neben einem Preisträger auch einen Preis für das Lebenswerk. Zu jedem Preis gibt es eine [[Wikipedia:Laudatio|Laudatio]].<ref>Wegen der Covid19-Pandemie fand diese am 15. Dezember 2020 jedoch nicht als Präsenzveranstaltung statt. {{Internetquelle |url=https://2020.goldenesbrett.guru/verleihung-2019/ | titel=Die Verleihung: Das Goldene Brett 2020 | autor=GWUP | abruf=2021-02-09}}</ref> In beiden Kategorien werden sowohl Einzelpersonen als auch Organisitionen, Unternehmen oder Produkte ausgezeichnet, darunter etwa der [[Wikipedia:Kopp Verlag|Kopp Verlag]], [[Wikipedia:Demeter (Anbauverband)|Demeter (Anbauverband)]] oder [[Wikipedia:Hevert-Arzneimittel|Hevert-Arzneimittel]] sowie Persönlichkeiten wie [[Wikipedia:Peter Fitzek|Peter Fitzek]], [[Harald Walach]] und [[Wikipedia:Sucharit Bhakdi|Sucharit Bhakdi]].

=== Psi-Test ===

Zeile 135: Zeile 135:

[[Datei:GWUP 01.jpg|mini|Das Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP]]

−

Die GWUP führt seit 2004 jährlich sogenannte ''Psi-Tests'' zur Überprüfung paranormaler Fähigkeiten durch.<ref name="geschichte" /><ref>{{Literatur|Autor=[[Christoph Drösser]]|Titel=gesellschaft: Alles Hokuspokus|Sammelwerk=[[Die Zeit]]|Nummer=43/2004|Online=[https://www.zeit.de/2004/43/Skeptiker online]}}</ref> Zunächst wurden die Tests in Abstimmung mit [[James Randi]] im Rahmen der ''[[James Randi Educational Foundation#Die Eine-Million-Dollar-Herausforderung|One Million Dollar Paranormal Challenge]]''<ref name="Vortest">Corinna Sachs: {{Webarchiv | url=http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2004/1012/001_phaenomen.jsp | wayback=20130123180155 | text=''Der One-Million-Dollar Test''.}} wdr.de, 12. Oktober 2004.</ref> durchgeführt, später eigenständig. Für den Nachweis paranormaler Fähigkeiten ist ein Preisgeld von 10.000 Euro ausgeschrieben. Bisher hat noch niemand das Preisgeld gewonnen (Stand 2017). Der Testablauf wird im Vorhinein zwischen Kandidat und der GWUP vereinbart. Bis 2010 haben rund 30 Kandidaten, meist Pendler und Wünschelrutengeher, an den Psi-Tests teilgenommen. Bei keinem der Tests konnte ein Erfolg erzielt werden.<ref>Ralf Nestler: ''Die Macht der Strahlen'' In: ''[[Die Zeit]]'', Nr. 34/2009.</ref><ref name="zeit-2011-05-31a">{{Internetquelle |autor=Bernd Kramer |url=http://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/04/Dossier-Esoterik-Kasten-Esoterikjaeger |titel=Skeptiker: Die Geisterjäger |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2011-05-31 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die Psi-Tests finden im Biozentrum der [[Universität Würzburg]] statt. Auch 2013 konnte keiner der Probanden einen Nachweis seiner paranormalen Fähigkeiten erbringen. Dieser Test wurde von dem Journalisten und Psychologen Sebastian Bartoschek mit Mikrofon und Kamera begleitet.<ref>[https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-132-der-psi-test-der-gwup/ Podcast] [[Hoaxilla]]</ref> 2014 berichteten die Berliner Morgenpost,<ref name="mobil-130596568">{{Internetquelle |autor=Wolfgang Büscher |url=http://mobil.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article130596568/Wunder-gesucht.html |titel=Wunder gesucht |werk=mobil.morgenpost.de |datum=2014-07-27 |zugriff=2016-12-30 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150212185122/http://mobil.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article130596568/Wunder-gesucht.html |archiv-datum=2015-02-12}}</ref> Welt.de<ref name="welt-130641478">{{Internetquelle |autor=Wolfgang Büscher |url=https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article130641478/Alles-Hokuspokus-Hier-werden-Wunder-entlarvt.html |titel=Übernatürliche Gaben: Alles Hokuspokus? Hier werden Wunder entlarvt |werk=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2014-07-28 |zugriff=2016-12-30}}</ref> und das ZDF<ref>heute-nacht vom 23. Juli 2014</ref> über die Tests. 2015 berichtet die ARD.<ref name="ardmedia-8758102302">[http://programm.ard.de/?sendung=2823117852850711&first=1 ''Der Wasser-Flüsterer – Ein Wünschelruten-Gänger muss sich beweisen – SWR Fernsehen RP'']</ref> 2016 wurden die Tests vom Bayerischen Rundfunk begleitet.<ref>https://www.br.de/nachrichten/bayern/sechster-sinn-und-telepathie-untersucht</ref> 2017 berichteten ''[[Der Tagesspiegel]]''<ref>{{Literatur |Autor=[[Sebastian Leber]] |Titel=Gibt es Beweise für übersinnliche Kräfte? |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-08-16 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/psi-test-an-der-universitaet-wuerzburg-gibt-es-beweise-fuer-uebersinnliche-kraefte/20175116.html |Abruf=2018-09-16}}</ref> und der [[Deutschlandfunk]]<ref>{{Literatur |Titel=Parawissenschaften - Telekinese auf dem Prüfstand |Sammelwerk=Deutschlandfunk |Online=http://www.deutschlandfunk.de/parawissenschaften-telekinese-auf-dem-pruefstand.676.de.html?dram:article_id=393218 |Abruf=2018-09-16}}</ref> über die Psi-Tests. 2018 berichtete der humanistische Pressedienst.<ref>https://hpd.de/artikel/psi-tests-gwup-2018-15866</ref> 2020 waren sie Thema einer Prüfungsfrage der Reife- und Diplomprüfung an berufsbildenden höheren Schulen in Österreich.<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Standardisierte kompetenzorientierte schriftliche Reife- und Diplomprüfung, BHS Angewandte Mathematik HAK |Hrsg=[[Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung]] |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2020-05-05 |ISBN= |Seiten= |Online=https://www.mathago.at/wp-content/uploads/2020/05/KL20_PT1_HAK_AMT_AB_W2_AU.pdf}}</ref>

+

Die GWUP führt seit 2004 jährlich sogenannte ''Psi-Tests'' zur Überprüfung paranormaler Fähigkeiten durch.<ref name="geschichte" /><ref>{{Literatur|Autor=[[Wikipedia:Christoph Drösser|Christoph Drösser]]|Titel=gesellschaft: Alles Hokuspokus|Sammelwerk=[[Wikipedia:Die Zeit|Die Zeit]]|Nummer=43/2004|Online=[https://www.zeit.de/2004/43/Skeptiker online]}}</ref> Zunächst wurden die Tests in Abstimmung mit [[Wikipedia:James Randi|James Randi]] im Rahmen der ''[[Wikipedia:James Randi Educational Foundation#Die Eine-Million-Dollar-Herausforderung|One Million Dollar Paranormal Challenge]]''<ref name="Vortest">Corinna Sachs: {{Webarchiv | url=http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2004/1012/001_phaenomen.jsp | wayback=20130123180155 | text=''Der One-Million-Dollar Test''.}} wdr.de, 12. Oktober 2004.</ref> durchgeführt, später eigenständig. Für den Nachweis paranormaler Fähigkeiten ist ein Preisgeld von 10.000 Euro ausgeschrieben. Bisher hat noch niemand das Preisgeld gewonnen (Stand 2017). Der Testablauf wird im Vorhinein zwischen Kandidat und der GWUP vereinbart. Bis 2010 haben rund 30 Kandidaten, meist Pendler und Wünschelrutengeher, an den Psi-Tests teilgenommen. Bei keinem der Tests konnte ein Erfolg erzielt werden.<ref>Ralf Nestler: ''Die Macht der Strahlen'' In: ''[[Wikipedia:Die Zeit|Die Zeit]]'', Nr. 34/2009.</ref><ref name="zeit-2011-05-31a">{{Internetquelle |autor=Bernd Kramer |url=http://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/04/Dossier-Esoterik-Kasten-Esoterikjaeger |titel=Skeptiker: Die Geisterjäger |werk=[[Wikipedia:Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2011-05-31 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Die Psi-Tests finden im Biozentrum der [[Wikipedia:Universität Würzburg|Universität Würzburg]] statt. Auch 2013 konnte keiner der Probanden einen Nachweis seiner paranormalen Fähigkeiten erbringen. Dieser Test wurde von dem Journalisten und Psychologen Sebastian Bartoschek mit Mikrofon und Kamera begleitet.<ref>[https://www.hoaxilla.com/hoaxilla-132-der-psi-test-der-gwup/ Podcast] [[Wikipedia:Hoaxilla|Hoaxilla]]</ref> 2014 berichteten die Berliner Morgenpost,<ref name="mobil-130596568">{{Internetquelle |autor=Wolfgang Büscher |url=http://mobil.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article130596568/Wunder-gesucht.html |titel=Wunder gesucht |werk=mobil.morgenpost.de |datum=2014-07-27 |zugriff=2016-12-30 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150212185122/http://mobil.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article130596568/Wunder-gesucht.html |archiv-datum=2015-02-12}}</ref> Welt.de<ref name="welt-130641478">{{Internetquelle |autor=Wolfgang Büscher |url=https://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article130641478/Alles-Hokuspokus-Hier-werden-Wunder-entlarvt.html |titel=Übernatürliche Gaben: Alles Hokuspokus? Hier werden Wunder entlarvt |werk=[[Wikipedia:Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2014-07-28 |zugriff=2016-12-30}}</ref> und das ZDF<ref>heute-nacht vom 23. Juli 2014</ref> über die Tests. 2015 berichtet die ARD.<ref name="ardmedia-8758102302">[http://programm.ard.de/?sendung=2823117852850711&first=1 ''Der Wasser-Flüsterer – Ein Wünschelruten-Gänger muss sich beweisen – SWR Fernsehen RP'']</ref> 2016 wurden die Tests vom Bayerischen Rundfunk begleitet.<ref>https://www.br.de/nachrichten/bayern/sechster-sinn-und-telepathie-untersucht</ref> 2017 berichteten ''[[Wikipedia:Der Tagesspiegel|Der Tagesspiegel]]''<ref>{{Literatur |Autor=[[Wikipedia:Sebastian Leber|Sebastian Leber]] |Titel=Gibt es Beweise für übersinnliche Kräfte? |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-08-16 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/psi-test-an-der-universitaet-wuerzburg-gibt-es-beweise-fuer-uebersinnliche-kraefte/20175116.html |Abruf=2018-09-16}}</ref> und der [[Wikipedia:Deutschlandfunk|Deutschlandfunk]]<ref>{{Literatur |Titel=Parawissenschaften - Telekinese auf dem Prüfstand |Sammelwerk=Deutschlandfunk |Online=http://www.deutschlandfunk.de/parawissenschaften-telekinese-auf-dem-pruefstand.676.de.html?dram:article_id=393218 |Abruf=2018-09-16}}</ref> über die Psi-Tests. 2018 berichtete der humanistische Pressedienst.<ref>https://hpd.de/artikel/psi-tests-gwup-2018-15866</ref> 2020 waren sie Thema einer Prüfungsfrage der Reife- und Diplomprüfung an berufsbildenden höheren Schulen in Österreich.<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Standardisierte kompetenzorientierte schriftliche Reife- und Diplomprüfung, BHS Angewandte Mathematik HAK |Hrsg=[[Wikipedia:Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung|Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Forschung]] |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2020-05-05 |ISBN= |Seiten= |Online=https://www.mathago.at/wp-content/uploads/2020/05/KL20_PT1_HAK_AMT_AB_W2_AU.pdf}}</ref>

=== Carl-Sagan-Preis für Journalisten ===

Zeile 142: Zeile 142:

Liste der Preisträger

−

* 2008: Der Physiker und Ex-Fernsehmoderator [[Joachim Bublath]] erhielt den Preis für sein journalistisches Lebenswerk.<ref>{{Internetquelle |url=http://blog.gwup.net/2008/04/26/carl-sagan-preis-2008-fur-dr-joachim-bublath/ |titel=Carl-Sagan-Preis 2008 für Dr. Joachim Bublath |werk=blog.gwup.net |zugriff=2018-09-16}}</ref>

+

* 2008: Der Physiker und Ex-Fernsehmoderator [[Wikipedia:Joachim Bublath|Joachim Bublath]] erhielt den Preis für sein journalistisches Lebenswerk.<ref>{{Internetquelle |url=http://blog.gwup.net/2008/04/26/carl-sagan-preis-2008-fur-dr-joachim-bublath/ |titel=Carl-Sagan-Preis 2008 für Dr. Joachim Bublath |werk=blog.gwup.net |zugriff=2018-09-16}}</ref>

* 2017: Die Wissenschaftsjournalisten Hristio Boytchev und Claudia Ruby wurden für ihre Arbeiten zu pseudomedizinischen Krebsbehandlern ''(Krebs: Das Geschäft mit der Angst)'' ausgezeichnet.<ref>{{Internetquelle |autor=NDR |url=http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/Krebs-Das-Geschaeft-mit-der-Angst,sendung573274.html |titel=Krebs: Das Geschäft mit der Angst |zugriff=2018-09-16}}</ref><ref>{{Literatur |Titel=Die Unheiler |Sammelwerk=CORRECTIV |Datum=2015-12-18 |Online=https://correctiv.org/recherchen/stories/2015/12/18/alternativmedizin-krebs-leben-der-patienten-gefaehrdet/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>

−

* 2019: Das Journalistenteam [[Nicola Kuhrt]] und Hinnerk Feldwisch-Drentrup von [[MedWatch (Online-Magazin)|MedWatch]] erhielt den Preis für ihr Engagement gegen unseriöse Heilverfahren im Internet.<ref>https://www.gwup.org/infos/nachrichten/2103-carl-sagan-preis-2019-fuer-medwatch</ref><ref>https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/MedWatch-kaempft-mit-Fakten-gegen-Fakes,zapp11914.html</ref>

+

* 2019: Das Journalistenteam [[Wikipedia:Nicola Kuhrt|Nicola Kuhrt]] und Hinnerk Feldwisch-Drentrup von [[Wikipedia:MedWatch (Online-Magazin)|MedWatch]] erhielt den Preis für ihr Engagement gegen unseriöse Heilverfahren im Internet.<ref>https://www.gwup.org/infos/nachrichten/2103-carl-sagan-preis-2019-fuer-medwatch</ref><ref>https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/MedWatch-kaempft-mit-Fakten-gegen-Fakes,zapp11914.html</ref>

=== Prognosecheck ===

−

Seit dem Jahr 2002<ref name="geschichte" /> wird jährlich eine von Michael Kunkel, Mathematiker und Consultant in einer Versicherungsfirma, erstellte<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gwup.org/infos/nachrichten/1157-prognosencheck-2012 |titel=Prognosencheck 2012 |zugriff=2014-10-27}}</ref> Rückschau auf die astrologischen Prognosen des vergangenen Jahres veröffentlicht.<ref>[https://www.badische-zeitung.de/panorama/wahrsager-sind-unwahrsager-ausser-paul--38910645.html ''Wahrsager sind Unwahrsager – außer Paul''.] In: ''[[Badische Zeitung]]'', 16. Dezember 2010.</ref> Die Prognosen werden gesammelt und auf einer Website veröffentlicht. Sie stammen überwiegend aus dem Internet (ca. 70 %), des Weiteren aus Zeitungen, Zeitschriften und aus Büchern. Im Jahre 2010 wurden ca. 110 Prognosetexte und Webseiten von über 60 Wahrsagern und Astrologen ausgewertet.<ref>[https://www.gwup.org/infos/themen/93-wahrsager/1027-prognosencheck-2010 ''GWUP Wahrsager Prognosecheck 2010''], aufgerufen am 9. März 2017.</ref> Im Jahr 2014 berichtete die [[Süddeutsche Zeitung]].<ref name="sz-">{{Internetquelle| autor=dpa | url=https://www.sueddeutsche.de/service/jahreswechsel-wahrsagerei-fuer-2014-kritiker-sehen-orakel-debakel-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-141212-99-02810| titel=Wahrsagerei für 2014: Kritiker sehen Orakel-Debakel | werk=[[Süddeutsche Zeitung| sueddeutsche.de]]= | datum=2014-12-12 | abruf=2020-08-27}}</ref> 2015 berichtete die FAZ<ref name="faz-1.3964522">{{Internetquelle |autor=lhe |url=https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/forscher-kritisieren-duestere-prognosen-der-wahrsager-13964522.html |titel=Der Weltuntergang hat Hochkonjunktur |werk=[[Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET|FAZ.net]] |datum=2015-12-14 |zugriff=2016-12-30}}</ref> und der Kölner Stadtanzeiger.<ref name="ksta-23358340">{{Internetquelle |autor=Maria Dohmen |url=http://www.ksta.de/panorama/-wahrsager-sote-check-23358340 |titel=Reportage: Ein Blick in die Zukunft: Der Besuch bei einer Hellseherin |werk=ksta.de |datum=2016-12-30 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2016 berichtete die ZEIT.<ref>{{Internetquelle|autor=|url=https://www.zeit.de/news/2016-12/15/jahreswechsel-kritikerwahrsager-lagen-2016-daneben-15111014|titel=Jahreswechsel: Kritiker: Wahrsager lagen 2016 daneben|datum=2016-12-15|werk=Zeit Online|zugriff=2017-08-28}}</ref> 2018 berichtet die Berliner Morgenpost<ref>https://www.morgenpost.de/vermischtes/article216006985/Hellseher-lagen-2018-grandios-daneben-mal-wieder.html</ref>

+

Seit dem Jahr 2002<ref name="geschichte" /> wird jährlich eine von Michael Kunkel, Mathematiker und Consultant in einer Versicherungsfirma, erstellte<ref>{{Internetquelle |url=https://www.gwup.org/infos/nachrichten/1157-prognosencheck-2012 |titel=Prognosencheck 2012 |zugriff=2014-10-27}}</ref> Rückschau auf die astrologischen Prognosen des vergangenen Jahres veröffentlicht.<ref>[https://www.badische-zeitung.de/panorama/wahrsager-sind-unwahrsager-ausser-paul--38910645.html ''Wahrsager sind Unwahrsager – außer Paul''.] In: ''[[Wikipedia:Badische Zeitung|Badische Zeitung]]'', 16. Dezember 2010.</ref> Die Prognosen werden gesammelt und auf einer Website veröffentlicht. Sie stammen überwiegend aus dem Internet (ca. 70 %), des Weiteren aus Zeitungen, Zeitschriften und aus Büchern. Im Jahre 2010 wurden ca. 110 Prognosetexte und Webseiten von über 60 Wahrsagern und Astrologen ausgewertet.<ref>[https://www.gwup.org/infos/themen/93-wahrsager/1027-prognosencheck-2010 ''GWUP Wahrsager Prognosecheck 2010''], aufgerufen am 9. März 2017.</ref> Im Jahr 2014 berichtete die [[Wikipedia:Süddeutsche Zeitung|Süddeutsche Zeitung]].<ref name="sz-">{{Internetquelle| autor=dpa | url=https://www.sueddeutsche.de/service/jahreswechsel-wahrsagerei-fuer-2014-kritiker-sehen-orakel-debakel-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-141212-99-02810| titel=Wahrsagerei für 2014: Kritiker sehen Orakel-Debakel | werk=[[Wikipedia:Süddeutsche Zeitung| sueddeutsche.de]]= | datum=2014-12-12 | abruf=2020-08-27}}</ref> 2015 berichtete die FAZ<ref name="faz-1.3964522">{{Internetquelle |autor=lhe |url=https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/forscher-kritisieren-duestere-prognosen-der-wahrsager-13964522.html |titel=Der Weltuntergang hat Hochkonjunktur |werk=[[Wikipedia:Frankfurter Allgemeine Zeitung#FAZ.NET|FAZ.net]] |datum=2015-12-14 |zugriff=2016-12-30}}</ref> und der Kölner Stadtanzeiger.<ref name="ksta-23358340">{{Internetquelle |autor=Maria Dohmen |url=http://www.ksta.de/panorama/-wahrsager-sote-check-23358340 |titel=Reportage: Ein Blick in die Zukunft: Der Besuch bei einer Hellseherin |werk=ksta.de |datum=2016-12-30 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2016 berichtete die ZEIT.<ref>{{Internetquelle|autor=|url=https://www.zeit.de/news/2016-12/15/jahreswechsel-kritikerwahrsager-lagen-2016-daneben-15111014|titel=Jahreswechsel: Kritiker: Wahrsager lagen 2016 daneben|datum=2016-12-15|werk=Zeit Online|zugriff=2017-08-28}}</ref> 2018 berichtet die Berliner Morgenpost<ref>https://www.morgenpost.de/vermischtes/article216006985/Hellseher-lagen-2018-grandios-daneben-mal-wieder.html</ref>

=== Homöopathie / Aktion 10:23 ===

−

Die GWUP tritt als Kritiker der Homöopathie auf.<ref name="Standard" /><ref name="zeit-2011-05-31">{{Internetquelle |autor=Bernd Kramer |url=http://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/04/Dossier-Esoterik-Esoterisierung/komplettansicht |titel=Pseudowissenschaften: Der akademische Geist |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2011-05-31 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Im Jahr 2005 wurde eine Unterschriftensammlung initiiert, die sich gegen die besondere Behandlung der Homöopathie als Heilmethode in Deutschland richtete.<ref>[https://www.gwup.org/infos/nachrichten/538-europaeische-skeptiker-fassen-resolution-gegen-homoeopathie Resolution gegen Homöopathie]</ref> Im Jahr 2011 beteiligte sich die GWUP an der internationalen [[Aktion 10:23]], bei der Homöopathie-Kritiker in der Öffentlichkeit größere Mengen an hochpotenzierten Homöopathika einnahmen, um auf wissenschaftlich nicht anerkannte Grundlagen der Homöopathie und wissenschaftlich nicht nachgewiesene Wirkung der Homöopathika hinzuweisen.

+

Die GWUP tritt als Kritiker der Homöopathie auf.<ref name="Standard" /><ref name="zeit-2011-05-31">{{Internetquelle |autor=Bernd Kramer |url=http://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/04/Dossier-Esoterik-Esoterisierung/komplettansicht |titel=Pseudowissenschaften: Der akademische Geist |werk=[[Wikipedia:Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=2011-05-31 |zugriff=2016-12-30}}</ref> Im Jahr 2005 wurde eine Unterschriftensammlung initiiert, die sich gegen die besondere Behandlung der Homöopathie als Heilmethode in Deutschland richtete.<ref>[https://www.gwup.org/infos/nachrichten/538-europaeische-skeptiker-fassen-resolution-gegen-homoeopathie Resolution gegen Homöopathie]</ref> Im Jahr 2011 beteiligte sich die GWUP an der internationalen [[Aktion 10:23]], bei der Homöopathie-Kritiker in der Öffentlichkeit größere Mengen an hochpotenzierten Homöopathika einnahmen, um auf wissenschaftlich nicht anerkannte Grundlagen der Homöopathie und wissenschaftlich nicht nachgewiesene Wirkung der Homöopathika hinzuweisen.

=== Skeptics in the Pub ===

Zeile 160: Zeile 160:

=== March for Science ===

−

Die GWUP unterstützte durch verschiedene Referenten und mediale Unterstützung den [[March for Science]], unter anderem in Bonn/Köln (Rouven Schäfer, GWUP-Vorstand),<ref>{{Internetquelle |url=https://www.h-brs.de/de/news/bilder-vom-march-science-bonn |titel=Bilder vom March for Science in Bonn |hrsg=Hochschule Bonn-Rhein-Sieg (H-BRS) |zugriff=2018-09-16}}</ref> Hamburg (Julia Offe, GWUP-Vorstand)<ref>{{Internetquelle|autor=Mark Spoerrle|url=https://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2017-04/elbvertiefung-11-04-2017|titel=G20-Gipfel: Trump auf Hotelsuche|datum=2017-04-11|werk=Zeit Online|zugriff=2017-05-06}}</ref>, Frankfurt ([[Holm Hümmler]])<ref>{{Literatur |Titel=March for Science Dr. Stephanie Dreyfürst und die Skeptiker untersuchen PSI-Phänomene |Sammelwerk=Rhein-Main.Eurokunst |Online=http://rhein-main.eurokunst.com/march-for-science-dr-stephanie-dreyfuerst-und-die-skeptiker-untersuchen-psi-phaenomene/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>, Heidelberg [[Natalie Grams]] oder Berlin [[Amardeo Sarma]].<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Ronzheimer |Titel=Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2017-05-05 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>

+

Die GWUP unterstützte durch verschiedene Referenten und mediale Unterstützung den [[Wikipedia:March for Science|March for Science]], unter anderem in Bonn/Köln (Rouven Schäfer, GWUP-Vorstand),<ref>{{Internetquelle |url=https://www.h-brs.de/de/news/bilder-vom-march-science-bonn |titel=Bilder vom March for Science in Bonn |hrsg=Hochschule Bonn-Rhein-Sieg (H-BRS) |zugriff=2018-09-16}}</ref> Hamburg (Julia Offe, GWUP-Vorstand)<ref>{{Internetquelle|autor=Mark Spoerrle|url=https://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2017-04/elbvertiefung-11-04-2017|titel=G20-Gipfel: Trump auf Hotelsuche|datum=2017-04-11|werk=Zeit Online|zugriff=2017-05-06}}</ref>, Frankfurt ([[Wikipedia:Holm Hümmler|Holm Hümmler]])<ref>{{Literatur |Titel=March for Science Dr. Stephanie Dreyfürst und die Skeptiker untersuchen PSI-Phänomene |Sammelwerk=Rhein-Main.Eurokunst |Online=http://rhein-main.eurokunst.com/march-for-science-dr-stephanie-dreyfuerst-und-die-skeptiker-untersuchen-psi-phaenomene/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>, Heidelberg [[Wikipedia:Natalie Grams|Natalie Grams]] oder Berlin [[Wikipedia:Amardeo Sarma|Amardeo Sarma]].<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Ronzheimer |Titel=Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2017-05-05 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>

== Skeptiker – Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken ==

−

In der von der Gesellschaft seit 1987 herausgegebenen Quartalszeitschrift ''Skeptiker'' werden Artikel, Berichte und Interviews veröffentlicht. Die Zeitschrift versteht sich nicht als Vereinsblatt, sondern als [[Special-Interest-Zeitschrift]]. Die Redaktionsleiterin ist Inge Hüsgen. Der ''Skeptiker'' hat 2500 Abonnenten (Stand 2017).<ref name="geschichte" />

+

In der von der Gesellschaft seit 1987 herausgegebenen Quartalszeitschrift ''Skeptiker'' werden Artikel, Berichte und Interviews veröffentlicht. Die Zeitschrift versteht sich nicht als Vereinsblatt, sondern als [[Wikipedia:Special-Interest-Zeitschrift|Special-Interest-Zeitschrift]]. Die Redaktionsleiterin ist Inge Hüsgen. Der ''Skeptiker'' hat 2500 Abonnenten (Stand 2017).<ref name="geschichte" />

== Schriftenreihe der GWUP ==

Zeile 171: Zeile 171:

# Irmgard Oepen, Amardeo Sarma (Hrsg.): ''Parawissenschaften unter der Lupe''. Lit, Münster 1995, ISBN 3-8258-2357-1. (2. erweiterte Auflage: Lit, 1998)

# Irmgard Oepen, Amardeo Sarma (Hrsg.): ''Paramedizin. Analysen und Kommentare''. Lit, Münster 1998, ISBN 3-89473-721-2.

−

# Irmgard Oepen, Krista Federspiel, Amardeo Sarma, [[Jürgen Windeler]] (Hrsg.): ''Lexikon der Parawissenschaften. Astrologie, Esoterik, Okkultismus, Paramedizin, Parapsychologie kritisch betrachtet''. Lit, Münster 1999, ISBN 3-8258-4277-0.<ref>Christoph Pöppe: [http://www.spektrum.de/magazin/lexikon-der-parawissenschaften/826661 ''Lexikon der Parawissenschaften.''] In: ''[[Spektrum der Wissenschaft]]'', Heft 8/2000, S. 112.</ref>

+

# Irmgard Oepen, Krista Federspiel, Amardeo Sarma, [[Wikipedia:Jürgen Windeler|Jürgen Windeler]] (Hrsg.): ''Lexikon der Parawissenschaften. Astrologie, Esoterik, Okkultismus, Paramedizin, Parapsychologie kritisch betrachtet''. Lit, Münster 1999, ISBN 3-8258-4277-0.<ref>Christoph Pöppe: [http://www.spektrum.de/magazin/lexikon-der-parawissenschaften/826661 ''Lexikon der Parawissenschaften.''] In: ''[[Wikipedia:Spektrum der Wissenschaft|Spektrum der Wissenschaft]]'', Heft 8/2000, S. 112.</ref>

== Rezeption in Medien ==

−

Aktionen der GWUP finden regelmäßig Eingang in den redaktionellen Teil deutschsprachiger Massenmedien.<ref>[https://www.gwup.org/medienecho Medienecho], Website der GWUP, abgerufen am 28. Februar 2017.</ref> So wurden die PSI-Tests der GWUP und die ''One Million Dollar Challenge'' 2004 unter anderem in der ARD-Sendung ''[[Quarks & Co]]'' vorgestellt.<ref name="sachs">Corinna Sachs: [https://www.wdr.de/tv/applications/fernsehen/wissen/quarks/pdf/Q_PSI_skript.pdf#page=7 ''Der „One-Million-Dollar“ Preis''.] (PDF; 699 kB) wdr.de, 12. Dezember 2004, S. 2–7, S. 7.</ref> Vor allem unmittelbar vor und während der Konferenz berichten Tageszeitungen und Online-Medien über Themen und Hintergründe.<ref name="Standard" /><ref name="Zeit_1" /> GWUP-Mitglieder wurden mehrmals bei Fernsehsendungen zu Themenbereichen, mit denen sich der Verein befasst, als Experten eingeladen, so zum Beispiel [[Heinz Oberhummer]] zum Thema „Wieviel Unvernunft verträgt die Wissenschaft?“ in der [[ServusTV]]-Sendung ''Talk im Hangar 7'',<ref>[http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/Talk-im-Hangar-7-011259273596189 Tolle Theorien] ''Talk im Hangar 7'', Sendung vom 6. Mai 2010.</ref> Amardeo Sarma als Gast in der [[ARD]]-Sendung ''Menschen bei Maischberger'' zum Thema „Seher und Propheten“,<ref name="fr-online-2802792">{{Internetquelle |autor=Felix Ehring |url=http://www.fr.de/kultur/netz-tv-kritik-medien/tv-kritik/tv-kritik-maischberger-mit-engeln-in-kontakt-a-1053566 |titel=TV-Kritik „Maischberger“: Mit Engeln in Kontakt |werk=[[Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2010-01-06 |zugriff=2017-03-09}}</ref> [[Klaus Schmeh]] beim Hellseher-Casting in der [[RTL Television|RTL]]-Sendung ''[[Punkt 12]]''<ref>[http://blog.gwup.net/2011/02/28/hellseher-casting-bei-rtl-gwup-bohlt-mit/ Hellseher-Casting bei RTL: GWUP bohlt mit] Blog der GWUP, abgerufen am 1. August 2011.</ref> oder Bernd Harder in der [[SWR Fernsehen|SWR]]-Sendung ''[[Menschen der Woche]]'' zum Thema Weltuntergang 2012.<ref>[[SWR Fernsehen|SWR]] Sendung ''Menschen der Woche'' vom 14. Januar 2012.</ref>

+

Aktionen der GWUP finden regelmäßig Eingang in den redaktionellen Teil deutschsprachiger Massenmedien.<ref>[https://www.gwup.org/medienecho Medienecho], Website der GWUP, abgerufen am 28. Februar 2017.</ref> So wurden die PSI-Tests der GWUP und die ''One Million Dollar Challenge'' 2004 unter anderem in der ARD-Sendung ''[[Wikipedia:Quarks & Co|Quarks & Co]]'' vorgestellt.<ref name="sachs">Corinna Sachs: [https://www.wdr.de/tv/applications/fernsehen/wissen/quarks/pdf/Q_PSI_skript.pdf#page=7 ''Der „One-Million-Dollar“ Preis''.] (PDF; 699 kB) wdr.de, 12. Dezember 2004, S. 2–7, S. 7.</ref> Vor allem unmittelbar vor und während der Konferenz berichten Tageszeitungen und Online-Medien über Themen und Hintergründe.<ref name="Standard" /><ref name="Zeit_1" /> GWUP-Mitglieder wurden mehrmals bei Fernsehsendungen zu Themenbereichen, mit denen sich der Verein befasst, als Experten eingeladen, so zum Beispiel [[Wikipedia:Heinz Oberhummer|Heinz Oberhummer]] zum Thema „Wieviel Unvernunft verträgt die Wissenschaft?“ in der [[Wikipedia:ServusTV|ServusTV]]-Sendung ''Talk im Hangar 7'',<ref>[http://www.servustv.com/cs/Satellite/Article/Talk-im-Hangar-7-011259273596189 Tolle Theorien] ''Talk im Hangar 7'', Sendung vom 6. Mai 2010.</ref> Amardeo Sarma als Gast in der [[Wikipedia:ARD|ARD]]-Sendung ''Menschen bei Maischberger'' zum Thema „Seher und Propheten“,<ref name="fr-online-2802792">{{Internetquelle |autor=Felix Ehring |url=http://www.fr.de/kultur/netz-tv-kritik-medien/tv-kritik/tv-kritik-maischberger-mit-engeln-in-kontakt-a-1053566 |titel=TV-Kritik „Maischberger“: Mit Engeln in Kontakt |werk=[[Wikipedia:Frankfurter Rundschau|fr-online.de]] |datum=2010-01-06 |zugriff=2017-03-09}}</ref> [[Wikipedia:Klaus Schmeh|Klaus Schmeh]] beim Hellseher-Casting in der [[Wikipedia:RTL Television|RTL]]-Sendung ''[[Wikipedia:Punkt 12|Punkt 12]]''<ref>[http://blog.gwup.net/2011/02/28/hellseher-casting-bei-rtl-gwup-bohlt-mit/ Hellseher-Casting bei RTL: GWUP bohlt mit] Blog der GWUP, abgerufen am 1. August 2011.</ref> oder Bernd Harder in der [[Wikipedia:SWR Fernsehen|SWR]]-Sendung ''[[Wikipedia:Menschen der Woche|Menschen der Woche]]'' zum Thema Weltuntergang 2012.<ref>[[Wikipedia:SWR Fernsehen|SWR]] Sendung ''Menschen der Woche'' vom 14. Januar 2012.</ref>

−

2008 wurde eine Fernsehdokumentation über die PSI-Tests der GWUP produziert. Diese wurde unter dem Titel ''Alles fauler Zauber!? Das Übersinnliche auf dem Prüfstand'' im deutschsprachigen Raum von mehreren Fernsehsendern ausgestrahlt.<ref>[http://www.hanischdoerfer.de/alles_fauler_zauber.htm Informationen zur Dokumentation vom Regisseur Claus Hanischdörfer], abgerufen am 1. August 2011.</ref> Über die PSI-Tests aus dem Jahr 2011 berichtet der [[Bayerischer Rundfunk|Bayerische Rundfunk]] im Rahmen der Fernsehsendung ''[[Vor Ort – Die Reportage]]''.<ref>[http://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/?sendung=281077326380893 BR-Sendung: ''Vor Ort – Die Reportage, Wahre Gabe oder fauler Zauber? – Übersinnliches unter Beweis''], 17. Januar 2012.</ref> Über die Psi-Tests 2012 berichtete der MDR.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.mdr.de/exakt/edsesoterik100.html |titel=Bericht MDR |archiv-url=https://archive.today/20130206213505/http://www.mdr.de/exakt/edsesoterik100.html |archiv-datum=2013-02-06 |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2014 wurde die GWUP als Hauptkritiker des vorübergehend geplanten Bachelors in Homöopathie in Traunstein erwähnt<ref>{{Internetquelle |url=http://news.doccheck.com/de/49544/homoeopathie-studium-master-verduennung/ |titel=Homöopathie-Studium: Master of Verdünnung |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.sueddeutsche.de/bayern/bachelor-fuer-homoeopathen-aerger-um-die-kuegelchen-akademie-1.1922649 |titel=Bachelor für Homöopathen – Ärger um die Kügelchen-Akademie |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.medical-tribune.de/home/news/artikeldetail/neues-homoeopathie-studium-nur-etikettenschwindel.html |titel=Neues Homöopathie-Studium nur Etikettenschwindel? |zugriff=2014-10-27 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141027080150/http://www.medical-tribune.de/home/news/artikeldetail/neues-homoeopathie-studium-nur-etikettenschwindel.html |archiv-datum=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/privathochschule-streit-um-homoeopathie-studiengang-traunstein-a-953020.html |titel=Umstrittenes Homöopathie-Studium: Die Globulisierungs-Falle |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2015 gab Martin Mahner in der deutschen Ausgabe von ''[[National Geographic]]'' ein Interview über die Aktivitäten der GWUP<ref name="national-2015">{{Internetquelle |autor=Ines Bellinger |url=https://www.nationalgeographic.de/reportagen/topthemen/2015/prinzip-skepsis |titel=Prinzip Skepsis |werk=[[National Geographic]] |datum=2015 |zugriff=2017-03-09 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170312035310/https://www.nationalgeographic.de/reportagen/topthemen/2015/prinzip-skepsis |archiv-datum=2017-03-12}}</ref> und in der ''[[Frankfurter Rundschau]]'' wurde über die Skepkon 2015 berichtet.<ref name="fr-online-30682176" /> 2016 berichtete ''Der Tagesspiegel''.<ref name="tagesspiegel-12912750">{{Internetquelle |autor=Ralf Nestler |url=http://www.tagesspiegel.de/wissen/parawissenschaft-rechtsdrehender-schnee/12912750.html |titel=Parawissenschaft: Rechtsdrehender Schnee |werk=[[Der Tagesspiegel|tagesspiegel.de]] |datum=2016-02-02 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2016 berichtete ''Spiegel Online'' über das Goldene Brett vorm Kopf. 2017 berichteten die ''[[Süddeutsche Zeitung]]''<ref>{{Literatur |Autor=Kathrin Zinkant |Titel=Mit Sachlichkeit gegen den Unsinn |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2017 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/wissen/verschwoerungstheorien-mit-sachlichkeit-gegen-den-unsinn-1.3486158 |Abruf=2018-09-16}}</ref>, ''[[Der Tagesspiegel]]''<ref>{{Literatur |Autor=[[Sebastian Leber]] |Titel=Fakten gegen den groben Unsinn |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-05-02 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html |Abruf=2018-09-16}}</ref> und ''[[Die Tageszeitung]]''<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Ronzheimer |Titel=Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2017-05-05 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ |Abruf=2018-09-16}}</ref> über die Skepkon. Zum Thema Verschwörungstheorien wurde der Pressesprecher der GWUP, Bernd Harder, wiederholt als Experte interviewt, unter anderem von der ''Süddeutschen Zeitung''<ref>{{Literatur |Autor=Clara Lipkowski Au |Titel=Strategien gegen alle Übel dieser Welt |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2017-06-07 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/spd-veranstaltung-in-au-strategien-gegen-alle-uebel-dieser-welt-1.3537057 |Abruf=2018-09-16}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Hannes Vollmuth |Titel=Diese Menschen lassen die Luft aus Verschwörungstheorien |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2016 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/digital/aufklaerung-im-internet-diese-menschen-lassen-die-luft-aus-verschwoerungstheorien-1.3288663 |Abruf=2018-09-16}}</ref> und der ''Frankfurter Rundschau''<ref>{{Literatur |Autor=Frankfurter Rundschau |Titel=Mondlandung: Mit Wissenschaft gegen Verschwörungstheorien |Sammelwerk=Frankfurter Rundschau |Online=http://www.fr.de/wissen/astronomieraumfahrt/mondlandung-mit-wissenschaft-gegen-verschwoerungstheorien-a-1029770 |Abruf=2018-09-16}}</ref>. Im [[Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestag]] wurde Harder als Referent der Konferenz ''Online-Hass, Verschwörungstheorien und sinkendes Vertrauen in die Medien'' durch den Ausschuss für Gleichstellung und Nichtdiskriminierung bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates angehört.<ref>{{Literatur |Titel=Filterblase Zwei: Diagnose im Bundestag |Sammelwerk=Christian Buggischs Blog |Datum=2017-02-14 |Online=https://buggisch.wordpress.com/2017/02/14/filterblase-2-diagnose-im-bundestag/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>

+

2008 wurde eine Fernsehdokumentation über die PSI-Tests der GWUP produziert. Diese wurde unter dem Titel ''Alles fauler Zauber!? Das Übersinnliche auf dem Prüfstand'' im deutschsprachigen Raum von mehreren Fernsehsendern ausgestrahlt.<ref>[http://www.hanischdoerfer.de/alles_fauler_zauber.htm Informationen zur Dokumentation vom Regisseur Claus Hanischdörfer], abgerufen am 1. August 2011.</ref> Über die PSI-Tests aus dem Jahr 2011 berichtet der [[Wikipedia:Bayerischer Rundfunk|Bayerische Rundfunk]] im Rahmen der Fernsehsendung ''[[Wikipedia:Vor Ort – Die Reportage|Vor Ort – Die Reportage]]''.<ref>[http://programm.ard.de/TV/Programm/Sender/?sendung=281077326380893 BR-Sendung: ''Vor Ort – Die Reportage, Wahre Gabe oder fauler Zauber? – Übersinnliches unter Beweis''], 17. Januar 2012.</ref> Über die Psi-Tests 2012 berichtete der MDR.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.mdr.de/exakt/edsesoterik100.html |titel=Bericht MDR |archiv-url=https://archive.today/20130206213505/http://www.mdr.de/exakt/edsesoterik100.html |archiv-datum=2013-02-06 |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2014 wurde die GWUP als Hauptkritiker des vorübergehend geplanten Bachelors in Homöopathie in Traunstein erwähnt<ref>{{Internetquelle |url=http://news.doccheck.com/de/49544/homoeopathie-studium-master-verduennung/ |titel=Homöopathie-Studium: Master of Verdünnung |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.sueddeutsche.de/bayern/bachelor-fuer-homoeopathen-aerger-um-die-kuegelchen-akademie-1.1922649 |titel=Bachelor für Homöopathen – Ärger um die Kügelchen-Akademie |zugriff=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.medical-tribune.de/home/news/artikeldetail/neues-homoeopathie-studium-nur-etikettenschwindel.html |titel=Neues Homöopathie-Studium nur Etikettenschwindel? |zugriff=2014-10-27 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141027080150/http://www.medical-tribune.de/home/news/artikeldetail/neues-homoeopathie-studium-nur-etikettenschwindel.html |archiv-datum=2014-10-27}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/privathochschule-streit-um-homoeopathie-studiengang-traunstein-a-953020.html |titel=Umstrittenes Homöopathie-Studium: Die Globulisierungs-Falle |zugriff=2014-10-27}}</ref> 2015 gab Martin Mahner in der deutschen Ausgabe von ''[[Wikipedia:National Geographic|National Geographic]]'' ein Interview über die Aktivitäten der GWUP<ref name="national-2015">{{Internetquelle |autor=Ines Bellinger |url=https://www.nationalgeographic.de/reportagen/topthemen/2015/prinzip-skepsis |titel=Prinzip Skepsis |werk=[[Wikipedia:National Geographic|National Geographic]] |datum=2015 |zugriff=2017-03-09 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170312035310/https://www.nationalgeographic.de/reportagen/topthemen/2015/prinzip-skepsis |archiv-datum=2017-03-12}}</ref> und in der ''[[Wikipedia:Frankfurter Rundschau|Frankfurter Rundschau]]'' wurde über die Skepkon 2015 berichtet.<ref name="fr-online-30682176" /> 2016 berichtete ''Der Tagesspiegel''.<ref name="tagesspiegel-12912750">{{Internetquelle |autor=Ralf Nestler |url=http://www.tagesspiegel.de/wissen/parawissenschaft-rechtsdrehender-schnee/12912750.html |titel=Parawissenschaft: Rechtsdrehender Schnee |werk=[[Wikipedia:Der Tagesspiegel|tagesspiegel.de]] |datum=2016-02-02 |zugriff=2016-12-30}}</ref> 2016 berichtete ''Spiegel Online'' über das Goldene Brett vorm Kopf. 2017 berichteten die ''[[Wikipedia:Süddeutsche Zeitung|Süddeutsche Zeitung]]''<ref>{{Literatur |Autor=Kathrin Zinkant |Titel=Mit Sachlichkeit gegen den Unsinn |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2017 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/wissen/verschwoerungstheorien-mit-sachlichkeit-gegen-den-unsinn-1.3486158 |Abruf=2018-09-16}}</ref>, ''[[Wikipedia:Der Tagesspiegel|Der Tagesspiegel]]''<ref>{{Literatur |Autor=[[Wikipedia:Sebastian Leber|Sebastian Leber]] |Titel=Fakten gegen den groben Unsinn |Sammelwerk=Der Tagesspiegel Online |Datum=2017-05-02 |ISSN=1865-2263 |Online=https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html |Abruf=2018-09-16}}</ref> und ''[[Wikipedia:Die Tageszeitung|Die Tageszeitung]]''<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Ronzheimer |Titel=Jahrestreffen der „Skeptiker“: Zweifeln hält gesund |Sammelwerk=Die Tageszeitung: taz |Datum=2017-05-05 |ISSN=0931-9085 |Online=https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ |Abruf=2018-09-16}}</ref> über die Skepkon. Zum Thema Verschwörungstheorien wurde der Pressesprecher der GWUP, Bernd Harder, wiederholt als Experte interviewt, unter anderem von der ''Süddeutschen Zeitung''<ref>{{Literatur |Autor=Clara Lipkowski Au |Titel=Strategien gegen alle Übel dieser Welt |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2017-06-07 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/spd-veranstaltung-in-au-strategien-gegen-alle-uebel-dieser-welt-1.3537057 |Abruf=2018-09-16}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Hannes Vollmuth |Titel=Diese Menschen lassen die Luft aus Verschwörungstheorien |Sammelwerk=sueddeutsche.de |Datum=2016 |ISSN=0174-4917 |Online=https://www.sueddeutsche.de/digital/aufklaerung-im-internet-diese-menschen-lassen-die-luft-aus-verschwoerungstheorien-1.3288663 |Abruf=2018-09-16}}</ref> und der ''Frankfurter Rundschau''<ref>{{Literatur |Autor=Frankfurter Rundschau |Titel=Mondlandung: Mit Wissenschaft gegen Verschwörungstheorien |Sammelwerk=Frankfurter Rundschau |Online=http://www.fr.de/wissen/astronomieraumfahrt/mondlandung-mit-wissenschaft-gegen-verschwoerungstheorien-a-1029770 |Abruf=2018-09-16}}</ref>. Im [[Wikipedia:Deutscher Bundestag|Deutschen Bundestag]] wurde Harder als Referent der Konferenz ''Online-Hass, Verschwörungstheorien und sinkendes Vertrauen in die Medien'' durch den Ausschuss für Gleichstellung und Nichtdiskriminierung bei der Parlamentarischen Versammlung des Europarates angehört.<ref>{{Literatur |Titel=Filterblase Zwei: Diagnose im Bundestag |Sammelwerk=Christian Buggischs Blog |Datum=2017-02-14 |Online=https://buggisch.wordpress.com/2017/02/14/filterblase-2-diagnose-im-bundestag/ |Abruf=2018-09-16}}</ref>

== Gegenpositionen ==

−

Als Kritiker der GWUP trat der Soziologe [[Edgar Wunder]] in Erscheinung, selbst ein ehemaliges Gründungsmitglied des Vereins und langjähriger Redaktionsleiter der GWUP-Zeitschrift ''Der Skeptiker''. Er bemängelte 1999, die GWUP selbst stelle kaum Untersuchungen zum Nachweis paranormaler Phänomene an, sondern „verstehe sich als Kampfverband gegen alles, was der etablierten Wissenschaft zuwiderlaufe.“<ref name="zeit-1999-01-28">{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml |titel=Grabenkämpfe |werk=[[Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=1999-01-28 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

+

Als Kritiker der GWUP trat der Soziologe [[Wikipedia:Edgar Wunder|Edgar Wunder]] in Erscheinung, selbst ein ehemaliges Gründungsmitglied des Vereins und langjähriger Redaktionsleiter der GWUP-Zeitschrift ''Der Skeptiker''. Er bemängelte 1999, die GWUP selbst stelle kaum Untersuchungen zum Nachweis paranormaler Phänomene an, sondern „verstehe sich als Kampfverband gegen alles, was der etablierten Wissenschaft zuwiderlaufe.“<ref name="zeit-1999-01-28">{{Internetquelle |url=http://www.zeit.de/1999/05/199905.glosse_5_.xml |titel=Grabenkämpfe |werk=[[Wikipedia:Die Zeit#Zeit Online|zeit.de]] |datum=1999-01-28 |zugriff=2016-12-30}}</ref>

−

Nach Wunder ist ein strukturelles Merkmal der Skeptikerbewegung eine Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. So würden etwa viele GWUP-Mitglieder einen Weltanschauungskampf ohne hinreichende fachliche Kenntnis führen und selektiv und unsachlich argumentieren.<ref>Edwin Baumgartner: [http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/mensch/781583_Das-Brett-vom-Kopf-reissen.html Skeptiker: Das Brett vom Kopf reißen], [[Wiener Zeitung]], 20. Oktober 2015</ref> An wissenschaftlichen Untersuchungen von Parawissenschaften seien sie höchstens insofern interessiert, „als deren Ergebnisse ‚Kanonenfutter‘ für öffentliche Kampagnen liefern könnten.“<ref>[[Edgar Wunder]]: ''{{Webarchiv | url=http://www.skeptizismus.de/syndrom.html | wayback=20171229233514 | text=Das Skeptiker-Syndrom}}, 1998/2002'', veröffentlicht auf der Seite www.skeptizismus.de.</ref>

+

Nach Wunder ist ein strukturelles Merkmal der Skeptikerbewegung eine Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit. So würden etwa viele GWUP-Mitglieder einen Weltanschauungskampf ohne hinreichende fachliche Kenntnis führen und selektiv und unsachlich argumentieren.<ref>Edwin Baumgartner: [http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/mensch/781583_Das-Brett-vom-Kopf-reissen.html Skeptiker: Das Brett vom Kopf reißen], [[Wikipedia:Wiener Zeitung|Wiener Zeitung]], 20. Oktober 2015</ref> An wissenschaftlichen Untersuchungen von Parawissenschaften seien sie höchstens insofern interessiert, „als deren Ergebnisse ‚Kanonenfutter‘ für öffentliche Kampagnen liefern könnten.“<ref>[[Wikipedia:Edgar Wunder|Edgar Wunder]]: ''{{Webarchiv | url=http://www.skeptizismus.de/syndrom.html | wayback=20171229233514 | text=Das Skeptiker-Syndrom}}, 1998/2002'', veröffentlicht auf der Seite www.skeptizismus.de.</ref>

== Siehe auch ==

−

* [[Gesellschaft für Anomalistik]]

+

* [[Wikipedia:Gesellschaft für Anomalistik|Gesellschaft für Anomalistik]]

== Weblinks ==

* [https://www.gwup.org/ Website der GWUP]

−

* ''[https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html Skeptiker-Treffen der GWUP in Berlin Fakten gegen den groben Unsinn]'' von [[Sebastian Leber]] [[Der Tagesspiegel]] 2. Mai 2017

+

* ''[https://www.tagesspiegel.de/wissen/skeptiker-treffen-der-gwup-in-berlin-fakten-gegen-den-groben-unsinn/19739446.html Skeptiker-Treffen der GWUP in Berlin Fakten gegen den groben Unsinn]'' von [[Wikipedia:Sebastian Leber|Sebastian Leber]] [[Wikipedia:Der Tagesspiegel|Der Tagesspiegel]] 2. Mai 2017

−

* ''[https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ Jahrestreffen der „Skeptiker“ / Zweifeln hält gesund] von Manfred Ronzheimer [[taz]]'' 5. Mai 2017

+

* ''[https://taz.de/Jahrestreffen-der-Skeptiker/!5403632/ Jahrestreffen der „Skeptiker“ / Zweifeln hält gesund] von Manfred Ronzheimer [[Wikipedia:taz|taz]]'' 5. Mai 2017

== Einzelnachweise ==

Otherwikibot

Passive Sichter, Bots, Sichter, Prüfer

2.707

Bearbeitungen

Änderungen

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. Mai 2022, 16:02 Uhr

Navigationsmenü

Suche