Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.
Imedwiki:Benutzersperre: Unterschied zwischen den Versionen
(Benutzersperre) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Joachim Stiller== | ==Joachim Stiller== | ||
Die Zusammenarbeit mit [[Benutzer:Joachim Stiller]] gestaltet sich extrem schwierig. Er hält sich wiederholt nicht an Absprachen. Er verfolgt eher seine eigenen Intentionen, als nach einem Konsens zu suchen. Er nutzt die Änderungkommentare fast nicht (immerhin eine Besserung von der anfänglichen völligen Nichtnutzung). Er löscht wissenschaftliche Belege aus den Artikeln. Er schreibt eigene Texte in Imedwiki (Theoriefindung). Er nutzt (fast ?) keine Quellenangaben. Belege für diese Aussagen folgen. Ich bin als Begründer der Plattform überfordert von der überbordenden Bearbeitungsfülle. Imedwiki soll dialogfähig sein. Wenn sich der Autor nicht selber begrenzen kann, halte ich disziplinarische Maßnahmen wie eine zeitweilige Nutzersperre für notwendig, um überhaupt die bisher eingebrachten Inhalten durchsehen zu können. --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 10:01, 7. Jan. 2020 (CET) | Die Zusammenarbeit mit [[Benutzer:Joachim Stiller]] gestaltet sich extrem schwierig. Er hält sich wiederholt nicht an Absprachen. Er verfolgt eher seine eigenen Intentionen, als nach einem Konsens zu suchen. Er nutzt die Änderungkommentare fast nicht (immerhin eine Besserung von der anfänglichen völligen Nichtnutzung). Er löscht wissenschaftliche Belege aus den Artikeln. Er schreibt eigene Texte in Imedwiki (Theoriefindung). Er nutzt (fast ?) keine Quellenangaben. Belege für diese Aussagen folgen. Ich bin als Begründer der Plattform überfordert von der überbordenden Bearbeitungsfülle. Imedwiki soll dialogfähig sein. Wenn sich der Autor nicht selber begrenzen kann, halte ich disziplinarische Maßnahmen wie eine zeitweilige Nutzersperre für notwendig, um überhaupt die bisher eingebrachten Inhalten durchsehen zu können. --[[Benutzer:Christoph Holtermann|Christoph Holtermann]] ([[Benutzer Diskussion:Christoph Holtermann|Diskussion]]) 10:01, 7. Jan. 2020 (CET) | ||
| + | |||
| + | : Tus doch einfach, staat wie Eichmann nur blöd rumzulabern... [[Benutzer:Joachim Stiller|Joachim Stiller]] ([[Benutzer Diskussion:Joachim Stiller|Diskussion]]) 11:54, 7. Jan. 2020 (CET) | ||
Version vom 7. Januar 2020, 11:54 Uhr
Joachim Stiller
Die Zusammenarbeit mit Benutzer:Joachim Stiller gestaltet sich extrem schwierig. Er hält sich wiederholt nicht an Absprachen. Er verfolgt eher seine eigenen Intentionen, als nach einem Konsens zu suchen. Er nutzt die Änderungkommentare fast nicht (immerhin eine Besserung von der anfänglichen völligen Nichtnutzung). Er löscht wissenschaftliche Belege aus den Artikeln. Er schreibt eigene Texte in Imedwiki (Theoriefindung). Er nutzt (fast ?) keine Quellenangaben. Belege für diese Aussagen folgen. Ich bin als Begründer der Plattform überfordert von der überbordenden Bearbeitungsfülle. Imedwiki soll dialogfähig sein. Wenn sich der Autor nicht selber begrenzen kann, halte ich disziplinarische Maßnahmen wie eine zeitweilige Nutzersperre für notwendig, um überhaupt die bisher eingebrachten Inhalten durchsehen zu können. --Christoph Holtermann (Diskussion) 10:01, 7. Jan. 2020 (CET)
- Tus doch einfach, staat wie Eichmann nur blöd rumzulabern... Joachim Stiller (Diskussion) 11:54, 7. Jan. 2020 (CET)