Eine von der Anthroposophischen Gesellschaft in Deutschland in Auftrag gegebene Studie kritisierte die journalistische Qualität von Rautenbergs Arbeit.<ref>{{Internetquelle| titel = Vorsicht vor unprofessionellen Quellen!| sprache = de| datum = 2022-04-28| url = https://www.anthroposophische-gesellschaft.org/blog/vorsicht-vor-unprofessionellen-quellen| abruf = 2022-05-13| werk = Anthroposophische Gesellschaft in Deutschland}}</ref>
+
Eine von der Anthroposophischen Gesellschaft in Deutschland in Auftrag gegebene Studie<ref>{{Internetquelle| titel = Vorsicht vor unprofessionellen Quellen!| sprache = de| datum = 2022-04-28| url = https://www.anthroposophische-gesellschaft.org/blog/vorsicht-vor-unprofessionellen-quellen| abruf = 2022-05-13| werk = Anthroposophische Gesellschaft in Deutschland}}</ref> kritisierte die journalistische Qualität von Rautenbergs Arbeit. Kritikpunkte sind: "Keine sachgerechte Trennung von Tatsachen und Meinung, einseitige Selektion der Inhalte, Verschweigen von ansehensrelevanten Tatsachen, keine Konfrontation der angegriffenen Institution, fragwürdige Tatsachenbehauptungen".
Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von imedwiki. Durch die Nutzung von imedwiki erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.