Imedwiki Diskussion:Kategorisierung

Textvorschlag Joachim Stiller

Die Textvorschläge von Joachim Stiller finde ich überarbeitungsbedürftig. --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:27, 23. Feb. 2020 (CET)

Wer diese Regel missachtet, kann wegen Vandalismus gesperrt werden. Etwaige Änderungen werden in jedem Fall sofort rückgängig gemacht.

Die Formulierung finde ich viel zu drastisch. Die Kategorien sind wie alle anderen Inhalte diskussionsfähig und nicht persönliches Eigentum. Das widerspricht völlig dem Wikiprinzip. Formulierung sofort löschen, oder deutlich abmildern. --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:31, 23. Feb. 2020 (CET)

Jeder kann sich jeder Zeit selbst von der hohen Qualität und dem hohen Anspruch der Tafel der Hauptkategorien überzeugen. 

Unprofessionelle Selbstüberhöhung. Löschen. Selbstwertschätzung ist schön und gut. Das kann aber maximal so formuliert werden, daß Nutzer vor einer Änderung des Werkes eines anderen Rücksicht nehmen sollen auf die darin investierte Arbeit. Es gibt bei Seiten, bei denen häufig Vandalismus auftritt auch die Möglichkeit einer Sperrung, teilweise oder dauerhaft. Das kann über einen Administrator angefragt werden. Einziger Administrator ist zur Zeit Benutzer:Christoph Holtermann --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:36, 23. Feb. 2020 (CET)

Bei Rückfragen wende man sich bitte an den Administrator.

Konkrete Kontaktmöglichkeit verlinken. Besser ist die Diskussionsseite der Kategorien. --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:36, 23. Feb. 2020 (CET)

Arten von Kategorien

Textvorschlag von Benutzer:Joachim Stiller:

Kategorien sollen im Imedwiki nur dann neu angelegt werden, wenn sie in irgendeiner Form auch medizin- ober gesundheitsrelevant sind. Denn nur dann lassen sie sich auch in bereits vorhandene Haupt- oder Unterkategorien sauber einsortieren. Neue Hauptkategorien sollten auf gar keinen Fall gesetzt werden, weil die innere Struktur des Imdewiki dann ernsthaft gefährdert wird. Bei der Erstellung der Hauptkategorien wurde sehr auf Vollständigkeit, Neutralität, Ausgewogenheit, hinreichende Differenzierung, Transparenz und Übersichtlichkeit geachtet, so dass die Hauptkategorien keiner Änderung bedürfen.

Diese Festlegung der Kategorien halte ich für unbedingt diskussionsnotwendig und nicht ausreichend begründet. Die Diskussion wurde auch andernorts begonnen (Link raussuchen). --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:28, 23. Feb. 2020 (CET)

Umgehende Kategorisierung

Alle neu angelegten Artikel sind umgehend zu kategorisieren und dem Gesamtsytem sauber einzugliedern. Andernfalls besteht die Gefahr, dass einzelne Artikel verschütt gehen, und für längere Zeit nicht wiedergefunden werden können.

Hier werden meines Erachtens nach Kategorien stark überhöht. Ich nutze Kategorien selten, um Artikel zu finden. Ich nutze die Volltextsuche und so ist das wohl auch für einen Großteil der Nutzer, die zudem gerade auch über Suchmaschinen auf dieser Website landen. Ob ein Artikel kategorisiert ist oder nicht hat auf die Auffindbarkeit durch Suchmaschinen keinen Einfluß. Es ist sinnvoll, daß ein Artikel kategorisiert wird. Das sollte durch den Qualitätssicherungsbaustein Vorlage:Überarbeiten mit dem Kommentar "Imedwiki:Wikifizieren, Imedwiki:Kategorisierung" dargestellt werden - direkt auf die Erläuterungsseiten verlinkedn. In dem Sinne ist die Kategorisierung einer von mehreren Aspekten der Wikifizierung, dem meines Erchtens nach keineswegs die hier dargestellte enorme Bedeutung zukommt. --Christoph Holtermann (Diskussion) 12:47, 23. Feb. 2020 (CET)