Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.

Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische Methodologie (IFAEMM): Unterschied zwischen den Versionen

Aus imedwiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
(Link Lemma Helmut Kiene)
(Weitere Tätigkeitsschwerpunkte)
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
===Tätigkeiten===
 
===Tätigkeiten===
'''Klinische Studien'''
+
 
 +
==== Klinische Studien ====
  
 
*[[Anthroposophic Medicine Outcomes Study (AMOS)|AMOS Anthroposophic Medicine Outcomes Study]]
 
*[[Anthroposophic Medicine Outcomes Study (AMOS)|AMOS Anthroposophic Medicine Outcomes Study]]
Zeile 15: Zeile 16:
 
*Mistel in der Krebsbehandlung (epidemiologische prospektive Langzeitstudie)
 
*Mistel in der Krebsbehandlung (epidemiologische prospektive Langzeitstudie)
  
'''Therapieevaluationen / systematische Reviews / HTA-Berichte'''
+
==== Therapieevaluationen / systematische Reviews / HTA-Berichte ====
  
 
*Mistel in der Onkologie<ref>{{Literatur |Autor=G.S. Kienle, [[Helmut Kiene|H. Kiene]] |Titel=Die Mistel in der Onkologie – Fakten und konzeptionelle Grundlagen |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag=Schattauer |Ort=Stuttgart, New York |Datum=2003 |ISBN=9783794522828 |Seiten=}}</ref>
 
*Mistel in der Onkologie<ref>{{Literatur |Autor=G.S. Kienle, [[Helmut Kiene|H. Kiene]] |Titel=Die Mistel in der Onkologie – Fakten und konzeptionelle Grundlagen |Hrsg= |Sammelwerk= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag=Schattauer |Ort=Stuttgart, New York |Datum=2003 |ISBN=9783794522828 |Seiten=}}</ref>
Zeile 22: Zeile 23:
 
*Tendenz zu Falsch-Negativ-Fehlern in randomisierten klinischen Studien
 
*Tendenz zu Falsch-Negativ-Fehlern in randomisierten klinischen Studien
 
*Anthroposophischen Medizin, Health Technology Assessment Report<ref>{{Literatur |Autor=G. Kienle, [[Helmut Kiene|H. Kiene]], H.U. Albonico |Titel=Anthroposophic Medicine: Health Technology Assessment Report - Short Version |Hrsg= |Sammelwerk=Forschende Komplementärmedizin |Band=13 |Nummer=suppl 2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2006-02 |ISBN= |DOI=10.1159/000093481 |Seiten=7-18}}</ref>
 
*Anthroposophischen Medizin, Health Technology Assessment Report<ref>{{Literatur |Autor=G. Kienle, [[Helmut Kiene|H. Kiene]], H.U. Albonico |Titel=Anthroposophic Medicine: Health Technology Assessment Report - Short Version |Hrsg= |Sammelwerk=Forschende Komplementärmedizin |Band=13 |Nummer=suppl 2 |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum=2006-02 |ISBN= |DOI=10.1159/000093481 |Seiten=7-18}}</ref>
 +
 +
==== Methodologie klinischer Forschung ====
 +
 +
* Placeboeffekte in der Medizin – kritische Untersuchungen
 +
* Der Wirksamkeitsnachweis in der Medizin
 +
* Bedeutung des [[Methodenpluralismus]] und des [[Ärztliche Urteilsfähigkeit|ärztlichen Urteils]] für die [[Medizin]]
 +
* [[Cognition based Medicine|Cognition-based Medicine]]
 +
* [[Single case]] / [[Case series]] - Einzelfalldokumentation in der [[Wikipedia:Onkologie|Onkologie]]
 +
* Case reporting guidelines
  
 
==Einzelnachweise==
 
==Einzelnachweise==

Version vom 25. September 2021, 22:51 Uhr

Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische Methodologie (IFAEMM)
Bestehen: seit 1994
Standort der Einrichtung: Zechenweg 6

D-79111 Freiburg i. Brsg. (Koordinaten: 47° 58′ 25,9″ N, 7° 48′ 4,1″ O)

Leitung: Helmut Kiene
Homepage: http://www.ifaemm.de


Das Institut für angewandte Erkenntnistheorie und medizinische Methodologie (IFAEMM) ist ein An-Institut der Universität Witten/Herdecke. Die Gründung erfolgte 1994. Die Leitung hat Helmut Kiene inne.[1]

Das Institut beschreibt seine Schwerpunkte im Bereich der Entwicklung und Anwendung wissenschaftlicher und medizinischer Forschungsmethoden, bei denen die Würde und Wahrheits- und Freiheitsfähigkeit des Menschen in besonderem Maße Berücksichtigung finden. Besonderes Anliegen sei, bei allen Forschungsprojekten den Bezug zu den erkenntnistheoretischen Grundlagen des jeweiligen Bereichs zu realisieren.[1]

Die Arbeit des Instituts gründe sich auf dem Gedankengut abendländischer Philosophen, Wissenschaftler und Ärzte wie Platon, Aristoteles, Galilei, Descartes, Newton, Goethe, Kant, Fichte, Hegel, Steiner, Wegman, Wittgenstein, Fleck, Weiss, Bertalanffy, Duncker, Martini, Feinstein, Goodwin.[1]

Tätigkeiten

Klinische Studien

  • AMOS Anthroposophic Medicine Outcomes Study
  • Anthroposophische vs. konventionelle Therapie bei akuten Ohr- und Atemwegsinfekten: eine prospektive Outcomes-Studie  (IIPCOS-Anthroposophy)
  • Mistel in der Krebsbehandlung (epidemiologische prospektive Langzeitstudie)

Therapieevaluationen / systematische Reviews / HTA-Berichte

  • Mistel in der Onkologie[2]
  • Placeboeffekte in der Medizin – kritische Untersuchungen
  • Placebo-Verum-Interaktionen in klinischen Studien
  • Tendenz zu Falsch-Negativ-Fehlern in randomisierten klinischen Studien
  • Anthroposophischen Medizin, Health Technology Assessment Report[3]

Methodologie klinischer Forschung

Einzelnachweise

  1. 1,0 1,1 1,2 Allgemeine Information. In: IFAEMM. Abgerufen am 25. September 2021.
  2. G.S. Kienle, H. Kiene: Die Mistel in der Onkologie – Fakten und konzeptionelle Grundlagen. Schattauer, Stuttgart, New York 2003, ISBN  978-3-7945-2282-8.
  3. G. Kienle, H. Kiene, H.U. Albonico: Anthroposophic Medicine: Health Technology Assessment Report - Short Version. In: Forschende Komplementärmedizin. Band 13, suppl 2, Februar 2006, S. 7–18, doi:10.1159/000093481.