Nicht angemeldeter Benutzer - Bearbeiten von Seiten ist nur als angemeldeter Benutzer möglich.
Diskussion:Integrative Medizin
Benutzer:Joachim Stiller hast Du geprüft, ob der Text, den Du importiert hast, importiert werden darf? Könntest Du bitte die Quellenangabe in einen eigenen Abschnitt setzen und die Quelle mit der Vorlage:Internetquelle mit Abrufdatum etc. formatieren?
--Christoph Holtermann (Diskussion) 05:40, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ja, wird gemacht... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 05:53, 12. Nov. 2019 (CET)
- Ich habe den Text vorsichtshalber zurückgezogen... Du müsstest dann noch mal selbst einen fetten Artikel zur Integrativen Medizin schreiben... Du wirst das schon hinkriegen... *lol* Joachim Stiller (Diskussion) 10:12, 12. Nov. 2019 (CET)
Stub
Joachim, ich finde, daß der Artikel durchaus noch ein "Stub" ist. Ich habe Deinen Edit daher revertiert. --Christoph Holtermann (Diskussion) 13:35, 28. Dez. 2019 (CET)
- Schon erledigt... Joachim Stiller (Diskussion) 20:09, 28. Dez. 2019 (CET)
- Ich verstehe nicht, warum Du hier auf der Diskussionsseite sagst, daß Kategorie:Stub ok ist und das dann doch rauslöschst. Ich habe das revertiert. --Christoph Holtermann (Diskussion) 16:39, 7. Jan. 2020 (CET)
Du weißt auch nicht, was Du willst... Erst sagst Du mir auf meiner Seite, es sei "kein" Stub, und dann soll es "doch" einer sein... Entscheide Dich mal.. Nich heute Hü und morgen Hot... Das stört einfach den Fornefrieden... Joachim Stiller (Diskussion) 17:59, 7. Jan. 2020 (CET)
- Ich habe nicht gesagt, daß es kein Stub ist, sondern gerade im Gegenteil, daß es ein Stub ist und daß ich die Kategorie grundsätzlich sinnvoll finde, um Artikel zu markieren, die noch keinen regelrechten Artikel darstellen. Ich habe das auf dieser Seite geschrieben, Du kannst es oben lesen. Ich habe die Historie Deiner Benutzerdiskussionsseite gerade durchgesehen, ich habe dort gar nicht über Stub oder diesen Artikel geschrieben. Da musst Du Dich irren, oder Du zeigst mir selber auf, wo ich das gesagt habe. Alle Änderungen in diesem Wiki sind archiviert, also müsste das zu finden sein. Bei guten Änderungskommentaren ist das Suchen in der Versionsgeschichte einfacher, weshalb ich Dich darauf wiederholt hinwies. --Christoph Holtermann (Diskussion) 08:27, 8. Jan. 2020 (CET)
- Christoph, dieser Artikel ist schon lange kein bloßer Stub mehr, der an sich nur aus ein, zwei, oder drei losen Sätzen besteht... Habe den Vermerk daher eben doch noch mal entfernt... Und nachgetragen und ergänzt werden kann ja jeder Zeit... Ansonstne volle Zustimmung zum Artikel... Danke... Du siehst, ich bin eigentlich gar nciht so schrecklich esoterisch, wie man vielleicth meinen könnte... Auch mir geht es an sich um strenge Wissenschaftlichkeit... Allerdings gebe ich zu, als Anthroposoph dennoch einen mindestens "etwas" anderen Wissenschaftsbegriff zu vertreten, als die herrschende akademische Auffassung, von der evidenzbasierten Medizin einmal gnaz zu schweigen, die meines Erachtens in dieser regieden und ideologischen Propagandform ein absolutes No Go ist... Dazu gehört auch, dass beispielsweise die Homöopathie für mich mit Plazeboeffekt nicht das Geringste zu tun hat... Das ist hier einfach ein völlig falscher, nämlich rein materialistischer Zugriff, der komplett am eigentliche Geisheilungsproblem vorbeigeht... Vielelicht stimmst Du mir da ja zu... Ann würden wir zumindest "diesen" Punkt schon einmal sehr ähnlcih sehen... Und daran ändert sich auch dadurch nichts, dass ich selbst eigentlich fast nie speziella uaf Homöopathiker zurückgreife... Ich nehme allerdings in der regelsl sogar überhaupt keine Medikamente... Meil ich sogar eher auf dem Standpunktstehen, dass "jedes künstliche Medilament eigentlich Gift ist, "egal" welches, von neu geschaffenene Abhängigkeitsverhältnissen einmal ganz zu schweigen.... Gruß Joachim Stiller (Diskussion) 21:02, 10. Jan. 2020 (CET)